• Tartalom

BK BH 1978/326

BK BH 1978/326

1978.08.01.
A parancs iránti engedetlenség alárendeltek jelenlétében elkövetettként nem minősíthető, ha a katona a bűncselekmény alapesetének megvalósítása után elöljárói intézkedésre került olyan helyzetbe, hogy más alárendeltek a megismételt ellenszegülő kijelentéséről értesültek [1961. évi V. törvény (Btk.) 317. §].
A katonai bíróság a honvéd vádlottat alárendeltek jelenlétében elkövetett parancs iránti engedetlenség jelentős hátránnyal járó bűntette miatt szabadságvesztésre, továbbá közügyektől eltiltásra ítélte.
Az ítéletben megállapított tényállás szerint a szándékos bűntett miatt már szabadságvesztés-büntetésre ítélt sorkatona vádlott a bevonulását követő napon az ünnepélyes fegyverátadás során odament a zászlóaljparancsnokához és – anélkül, hogy ezt mások hallották volna – kijelentette, nem hajlandó a fegyver átvételére. Az elöljáró ekkor a vádlottat az irodájába kísértette, ahol a zászlóaljparancsnok intézkedésére más alárendeltek is voltak. Jelenlétükben a vádlott a fegyver átvételére vonatkozó szolgálati parancsot ismét megtagadta.
A Legfelsőbb Bíróság mellőzte a vádlott cselekményének alárendeltek jelenlétében elkövetettként történő minősítését. Ennek indokaként rámutatott, hogy a vádlott a fegyver átvételére vonatkozó szolgálati parancsot olyan körülmények között tagadta meg, amikor a kijelentését és erre vonatkozó magatartását más katonák nem észlelhették. Az elöljáró intézkedésére került sor ezt követően arra, hogy a vádlott a korábbi kijelentéseit más alárendeltek jelenlétében megismételje. A vádlott azelőtt azonban már megvalósította a parancs iránti engedetlenség törvényben írt tényállást akkor, amikor saját elhatározásából a helyet és a módot is megválasztva odament az elöljárójához és mások jelenléte nélkül közölte, hogy a fegyver átvételére nem hajlandó.
Az a további körülmény, hogy kijelentését az elöljáró által odarendelt két másik katona jelenlétében megismételte, a vádlott cselekményének minősítésére már nem hat ki, azt a terhére nem lehet felróni. Ekkor ugyanis nem saját maga választotta meg a bűncselekmény elkövetésének helyét, módját és körülményét, hanem az elöljáró által teremtett helyzetben, a fegyver átadásának ismételt megkísérlése közben ismételte meg a korábban már befejezett bűncselekményt megvalósító kijelentését.
Ezért a Legfelsőbb Bíróság az alárendeltek jelenlétében való elkövetés minősítő körülményként történő megállapítását mellőzte és a vádlott cselekményét parancs iránti engedetlenség jelentős hátránnyal járó bűntettének minősítette. (Legf. Bír. Katf. II. 28/1978. sz.)
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére