BK BH 1978/368
BH1978. 368.
1978.09.01.
Az a hivatalos személy, aki hatáskörébe nem tartozó ügyet az arra egyébként hatáskörrel rendelkező hatóság elől azért von el, hogy ezzel másnak jogtalan előnyt szerezzen a hivatali visszaélés bűntettét valósítja meg [1961. évi V. törvény (Btk.) 144. §].
A katonai bíróság a rendőrtiszthelyettes vádlottat az ellene hivatali visszaélés bűntette miatt emelt vád alól bűncselekmény hiányában felmentette.
A tényállás szerint a vádlott tettenérés folytán tudomást szerzett arról, hogy az általa ismert polgári egyén a lakóhelye határában levő halastóban jogosulatlanul horgászott. A vádlott tudta, hogy a polgári egyén ellen korábban szabálysértési törvény 29. §-a alapján az erre hatáskörrel és illetékességgel rendelkező községi tanács szakigazgatási szerve ugyanezért a magatartásért eljárást folytatott és az ügyet figyelmeztetéssel zárta le. A vádlott ugyanakkor tudta azt is, hogy az általa leleplezett cselekmény miatt a rendőrhatóság nem járhat el és helyszíni bírságolásnak sincs helye. Ennek ellenére abból a célból, hogy az orvhorgász cselekményének elbírálása ne kerüljön újból a tanács szakigazgatási szerve elé, ahol szigorúbb elbírálásban részesülhet, vele szemben alacsony, szinte jelképes helyszínbírságot alkalmazott.
A katonai bíróság az említett tényállás alapján arra a jogi álláspontra helyezkedett, hogy a vádlott tevékenysége nem bűncselekmény. Ítéletében azt fejtette ki, hogy a vádlott cselekményével jogtalan hátrányt nem okozott, mert az orvhorgász üldözendő cselekményt követett el, és őt a helyszínbírság révén jogtalan hátrány nem érte. Ugyanakkor a vádlottat a cselekménye megvalósításakor a saját érdekében álló jogtalan előny szerzése, illetve biztosítása sem vezette.
A Legfelsőbb Bíróság ezt az érvelést tévesnek találta. Alapvető törvényi és jogpolitikai érdek ugyanis, hogy minden üldözendő cselekményt az arra hatáskörrel és illetékességgel rendelkező hatóság bíráljon el és a cselekményt elkövető állampolgár az előtt a hatóság előtt feleljen magatartásáért, amely annak elbírálására a törvények szerint jogosult. Ennek az elvnek következetes és szigorú megtartása a törvényesség egyik garanciája. A hatásköri és illetékességi szabályok önkényes megsértése, az üldözendő cselekményeknek, az azok elbírálására jogosult hatóságok elől történő elvonása a polgári egyénnek jogtalan előnyt jelentett. A vádlott szándéka is erre irányult.
A vádlott hivatali helyzetével visszaélve másnak jogtalan előnyt szerzett ezzel a magatartásával pedig megvalósította a hivatali visszaélés bűntettét. Ezért a Legfelsőbb Bíróság a vádlott bűnösségét a Btk. 144. §-ában meghatározott bűntettben megállapította. (Legf. Bír. Katf. II. 155/1978. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás