BK BH 1978/421
BK BH 1978/421
1978.10.01.
Ha a javítóintézetből ideiglenesen elbocsátott fiatalkorú az elbocsátás tartama alatt olyan szándékos bűncselekményt követ el, amelyért szabadságvesztésre ítélik: az újabb ügyben eljáró bíróságnak az ítéletében el kell rendelnie a javítóintézeti nevelés folytatását [Be. 308. § (2) bek.; Btk. 91. § (3) bek.].
Az elsőfokú bíróság a fiatalkorú vádlott bűnösségét súlyos testi sértés bűntettében állapította meg, ezért 6 hónapi szabadságvesztésre ítélte, egyben elrendelte a vádlottra korábban kiszabott javítóintézeti nevelés folytatását.
Ez utóbbi rendelkezés mellőzése végett bejelentett fellebbezés nem alapos.
A fiatalkorú vádlottat a javítóintézetből 1977. március 10. napján ideiglenesen elbocsátották, mely 1978. március 10. napján vált volna véglegessé.
A vádlott a jelen bűncselekményét az ideiglenes elbocsátás egyéves tartama alatt követte el.
A Btk. 91. §-ának (3) bekezdése értelmében, amennyiben az ideiglenes elbocsátás egyéves tartama alatt a fiatalkorú kifogástalan magatartást tanúsít, avagy az alatt betöltötte a tizennyolcadik életévét [6/1973. IM. sz. r. 8. § (4) bek.], az elbocsátás véglegessé válik. Ellenkező esetben a bíróság elrendeli a javítóintézeti nevelés folytatását.
Ilyen esetekben a bíróságnak a Be. 308. §-ában foglalt rendelkezés alapján kell eljárnia, mérlegelési joga csupán abban a kérdésben van, hogy milyen magatartást tanúsított a fiatalkorú, történt-e kifogásolható tevékenység, megszegte avagy megtartotta-e a magatartási szabályokat.
Amennyiben azonban a kifogásolható magatartás a bizonyítás eredményeként megállapítható a fiatalkorú terhére: a javítóintézeti nevelés folytatásának elrendelése kötelező.
Nyilvánvaló, hogy ha a fiatalkorú az egyéves tartam alatt bűncselekményt követ el, ez – a bűncselekmény jellegétől, súlyától függően – önmagában is megalapozza a javítóintézeti nevelés folytatásának elrendelését. És mert ennek tényét bíróság állapítja meg, ezért ilyenkor a javítóintézeti nevelés folytatásának elrendelését a Be. 308. §-ának (2) bekezdése az újabb bűncselekmény miatt eljáró bíróságra bízza.
Az adott esetben a fiatalkorút olyan súlyos bűntettért vonta felelősségre a járásbíróság, melyért 6 hónapi szabadságvesztéssel sújtották, ennélfogva törvényszerűen járt el a járásbíróság, midőn elrendelte a javítóintézetből ideiglenesen elbocsátott fiatalkorúval szemben a javítóintézeti nevelés folytatását is.
A kifejtetteken túl ez azért is szükséges volt, mert az ideiglenes elbocsátással a javítóintézeti nevelés nincs befejezve, csupán függőben van, ennélfogva arra nézve mindenképpen intézkedni kellett, végül pedig mert így nyílik lehetőség a Btk. 99. §-ának (3) bekezdésében szabályozott összbüntetésbe foglalásra is.
A 118/1973. IM. Legf. Ü. sz. együttes utasítás 1. §-ának (3) bekezdése alapján a vádlott vonatkozásában az összbüntetési eljárás iránti intézkedésre a másodfokú bíróság a járásbíróságot felhívta. (Miskolci Megyei Bíróság 2. Bf. 132/1978. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás