• Tartalom

GK BH 1978/494

GK BH 1978/494

1978.11.01.
A kötbér nem olyan járulék, amellyel a kereset a másodfokú eljárás során felemelhető [Pp. 247. § b) pont].
A felperes azért kérte 11 402 Ft kártérítés fizetésére kötelezni az alperest, mert az általa feladott gyűrűshengerek a vasúti fuvarozás alatt megsérültek. Az elsőfokú bíróság az alperest a kereset szerint marasztalta, megállapítva hogy a kár kíméletlen fuvarozás miatt keletkezett.
Az ítélet ellen az alperes fellebbezett.
A fellebbezés nem alapos.
A Legfelsőbb Bíróság a bizonyítékok alapján megállapította, hogy az elsőfokú bíróság helyes következtetéssel hozta meg az alperest marasztaló ítéletét. így a Pp. 253. §-ának (2) bekezdése szerint az elsőfokú bíróság ítéletét indokainál fogva helybenhagyta, a Pp. 254. §-ának (3) bekezdése értelmében a részletesebb indokolást mellőzte.
A felperes a fellebbezésre adott észrevételeiben a követelését 1154 Ft-tal felemelte azon az alapon, hogy az alperes a fuvarozási határidőt nem tartotta be, ezért ilyen összegű kötbért is tartozik fizetni. A keresetfelemelés nem volt figyelembe vehető, mert a kötbér olyan önálló és újabb követelés, amely nem esik a járulékok fogalmi körébe [Pp. 247. §-ának b) pontja]. Megállapítható volt az is, hogy a felperes peren kívüli felszólamlásában említést sem tett a kötbérköveteléséről, így ennek érvényesítését a VÁSZ 65. cikkének 4. §-ában foglalt szabály is gátolta, aminek folytán a pótlólag bejelentett követelés a Pp. 130. §-a (1) bekezdésének c) pontja szerint a bíróság előtt nem érvényesíthető. (Legf. Bír. Gf. IV. 31 926/1977. sz.)
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére