BK BH 1978/5
BK BH 1978/5
1978.01.01.
Ha a terhelt egészségi állapota folytán az egyébként szükséges kényszerelvonó-kezelés alkalmazása orvosilag ellenjavallt, az intézkedés alkalmazására nem kerülhet sor [1961. évi V. törvény (Btk.) 62. §; 1/1966. (VI. 3.) EüM sz. r. 1. § (2) bek.].
A kerületi bíróság a terheltet bűnösnek mondta ki többszörösen visszaeső által elkövetett sikkasztás bűntettében és 2 rb. lopás vétségében és ezért őt halmazati büntetésül 3 évi és 10 hónapi – fegyházban végrehajtandó – szabadságvesztésre és a közügyektől 4 évi eltiltásra ítélte, elrendelte a terhelt szigorított őrizetét is. Egyben kötelezte a terheltet arra is, hogy kényszerelvonó-kezelésnek vesse alá magát.
Az idült alkoholista terhelt – akinek a gyomrát gyomorfekély-megbetegedése miatt évekkel ezelőtt csonkolták – egy ízben önként alkoholelvonó-kezelésnek vetette alá magát és az első antaethyl-ráitatásnál 5 órán át eszméletlen állapotba került. Ezért az orvos szakértők szerint ellenjavallt a kényszerelvonó-kezelés alkalmazása.
A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét annyiban változtatta meg, hogy a terheltre kiszabott főbüntetés mértékét 3 évre leszállította.
A kényszerelvonó-kezelésre kötelezést kimondó rendelkezés miatt emelt törvényességi óvás alapos.
Az orvos szakértői véleményre tekintettel törvénysértő volt a terheltnek kényszerelvonó-kezelésre kötelezése.
Akinél orvosilag ellenjavallt az aktív alkoholelvonás, azoknak az esetében kizárt a kényszerelvonó-kezelés. A büntetőbíróságok által elrendelt kényszerelvonó-kezelés végrehajtásának részletes szabályairól szóló 1/1966. (VI. 3.) EüM rendelet 1. §-ának (2) bekezdése értelmében az orvos szakértők abban a kérdésben, nyilvánítanak véleményt, hogy egyrészt szükséges-e, másrészt alkalmazható-e a kényszerelvonó-kezelés. Abban az esetben pedig, ha a terhelt egészségi állapota folytán az egyébként szükségesnek látszó kényszerelvonó-kezelés ellenjavallt, a szóban forgó intézkedés alkalmazására nem kerülhet sor.
Miután a terhelt esetében az orvos szakértői vélemény szerint az aktív kezelés ellenjavallt, nem volt arra lehetőség, hogy a kényszerelvonó-kezelést alkalmazzák,
A fenti okokból a Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy az eljárt bíróságok ítéletének a terheltet kényszerelvonó-kezelésre kötelező rendelkezése törvénysértő, ezért az említett ítéletek vonatkozó részét hatályon kívül helyezte. (Leg. Bír. B. törv. III. 1035/1977. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás