BK BH 1978/56
BK BH 1978/56
1978.02.01.
Visszaesőként erőszakos jellegű bűncselekményt elkövetőnél a büntetés célja általában nem érhető el a szabadságvesztés fegyelmező zászlóaljban történő végrehajtása elrendelésével (1961. évi V. törvény (Btk.) 34. §, 107. § (1) bek.; KK 241. sz.; BK 490. sz.].
Az első fokú katonai bíróság a vádlottat hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt, amellyel összefüggően garázdaságot követett el, fegyelmező zászlóaljban végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte.
A tényállás szerint a vádlott kimaradása alkalmával jelentős mennyiségű szeszes ital hatása alatt belekötött a polgári személy sértettbe és őt tettlegesen is bántalmazta. Az eseményeket észlelte egy másik polgári személy, aki felhívta a vádlottat magatartásának abbahagyására, mire a vádlott őt is megtámadta és kitartóan ütlegelte. A sértettek a vádlott további támadása elől elmenekültek.
A vádlott ezek után a sértetteket távolabbról szidalmazta, majd kövekkel is dobálta. Ezt követően a mellette lassan haladó motorkerékpárról annak női utasát a földre rántotta. Ezek után pedig a földre eső motorkerékpárt vezető férfit is többször megütötte. Végül a helyszínre érkező rendőr ellen is támadóan lépett fel és azt is bántalmazta.
Az elsőfokú bíróság ítélete – perorvoslatok hiányában – jogerőre emelkedett.
A szabadságvesztésnek fegyelmező zászlóaljban történő végrehajtása miatt emelt törvényességi óvás elbírálása során a Legfelsőbb Bíróság az alábbi álláspontot foglalta el.
Törvényt sértett az elsőfokú bíróság, amikor a vádlottra kiszabott szabadságvesztést a Btk. 107. §-a (1) bekezdésének alkalmazásával fegyelmező zászlóaljban rendelte végrehajtani.
Az említett törvényhely szerint ugyanis a szabadságvesztés fegyelmező zászlóaljban történő végrehajtására akkor kerülhet sor, ha az elítélt hátralevő katonai szolgálati idejére is figyelemmel a büntetés célja ez úton is elérhető. A Btk. 107. §-a (1) bekezdése alkalmazásának lehetőségét mindenkor a bűncselekmény tárgyi súlya, jellege, a terhelt személyi körülményei és egyénisége értékelésével kell vizsgálni, szem előtt tartva a katonai szolgálati érdekeket.
A Legfelsőbb Bíróság rámutat arra, hogy a szabadságvesztés fegyelmező zászlóaljban történő végrehajtásának elrendelésére csakis akkor kerülhet sor, ha az elkövetett cselekmény nem kiemelkedő súlyú, és elsősorban a katonai rend és fegyelem ellen irányul. Ugyanakkor e végrehajtási mód rendszerint nem alkalmas súlyos bűncselekményeket elkövető, visszaeső elítélteknél a büntetési célok elérésére.
A vádlottnál megállapítható, hogy korábban súlyos testi sértés bűntette miatt, amellyel összefüggően garázdaságot követett el, bevonulása előtt már szabadságvesztésre ítélték. Ezek után került sor arra, hogy a fentiekben ismertetett bűncselekményt elkövette. A cselekmény elkövetésekor a vádlott a katonai szolgálati idejét lényegében már letöltötte, és a szükséges katonai kiképzést megkapta. Ilyen módon már a további katonai szolgálatához katonai érdekek sem fűződtek.
Mindezek alapján a Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy a vádlott esetében nincsenek meg a Btk. 107. §-a (1) bekezdése alkalmazásának a törvényi előfeltételei. Ezért a katonai bíróság ítéletét a büntetés végrehajtási módja körében hatályon kívül helyezte és a szabadságvesztés büntetést börtönben rendelte végrehajtani. (Legf. Bír. Kat. Törv. II. 409/1977. sz.).
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás