• Tartalom

GK BH 1979/195

GK BH 1979/195

1979.05.01.
Keresetleszállítás esetén a leszállított kereset összegét meghaladó részre a bíróság nem hozhat érdemi (elutasító) határozatot [Pp. 215. §]
A felperes szállító és az alperes megrendelő között szállítási szerződés jött létre, amelynek alapján az előbbi az utóbbinak egy készlet műszert szállított. A 122 243 Ft összegű számlát az alperes csak részben (95 000 Ft) fizette ki, ezért a felperes a keresetében a hátralékos 27 243 Ft megfizetésére kérte kötelezni az alperest. Az alperes a kereset elutasítását kérte, mert a felperes a műszereket importból szerezte be és vitatta a behozatali illeték felszámításának helyességét. A felperes a külföldi számlamásolatot sem küldte meg. Az alperes kérelmére az elsőfokú bíróság árszakértői bizonyítást rendelt el. A szakértő véleménye szerint az árszabályoknak megfelelően a felperes még 22 428 Ft-ot számíthat fel. A felperes, a szakvélemény alapján a keresetét 22 428 Ft-ra leszállította.
Az elsőfokú bíróság kötelezte az alperest, hogy a felperesnek 22 428 Ft-ot és 1976. október 22. napjától a kifizetés napjáig járó évi 15% kamatot fizessen meg, az ezt meghaladó keresetet elutasította. Kötelezte a felperest 144 Ft eljárási illeték megfizetésére is. Az ítélet indokolása szerint a felperes az importár után kapott árengedményt nem tarthatja meg, azt köteles továbbadni. A felperesnek a meg nem adott engedmény összegét kitevő keresetét el kellett utasítani.
Az ítélet fellebbezés hiányában jogerőre emelkedett.
A Pp. 272. §-ának (l) bekezdése alapján emelt törvényességi óvás szerint a jogerős ítélet abban a részében törvénysértő, amelyben az elsőfokú bíróság a felperes keresetét 4815 Ft és jár. megfizetése iránt elutasította, holott ezzel az összeggel a felperes a keresetét leszállította. A felperes igénye a kereset leszállítása folytán 22 428 Ft volt, az elsőfokú bíróság ezt az összeget meg is ítélte. A bíróság megsértette a Pp. 215. §-ának azt a korlátozását, amely szerint a döntés nem terjedhet túl a kereseti kérelmen, illetőleg ellenkérelmen. A kereseti kérelem a leszállított összegű 22 428 Ft megfizetésére irányult, ezenfelül a felperesnek további igénye nem volt. A felperes pervesztesnek nem tekinthető, ezért vele szemben az illeték kiszabását is mellőzni kell.
A törvényességi óvás alapos.
A per irataiból megállapítható, hogy a felperes 1977. március 1. napján lajstromozott beadványában a keresetét 22 428 Ft-ra és kamataira leszállította. Az ezt meghaladó 4815 Ft tekintetében az elsőfokú bíróság jogszabálysértéssel és helytelenül utasította el a keresetet. A felperes kereseti követelése – a kereset leszállítása folytán – már csak 22 428 Ft-ra és kamataira terjedt ki. Az elsőfokú bíróság a Pp. 215. §-ában előírt szabály megsértésével túlterjedt a kereseti kérelmen.
A felperes egyébként a keresetleszállítás miatt a 49/1972. (XII. 31.) PM számú rendelettel módosított 11/1966. (VI. 29.) PM számú rendelet 119/A. §-a (1) bekezdésének b) pontja szerint eljárási illeték megfizetésére köteles. A 119/B. § és a 119/C. § alkalmazásának nincs helye. Az elsőfokú bíróság tehát törvénysértés nélkül kötelezte a felperest a 144 Ft eljárási illeték megfizetésére. (Legf. Bír. G. törv. I. 30 212/1978. sz.)
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére