PK BH 1979/208
PK BH 1979/208
1979.06.01.
A kisajátítási kártalanítással kapcsolatban a perindításra a jogszabályban meghatározott harmincnapos határidő nem hosszabbodik meg azáltal, hogy ha valamelyik fél – a saját sérelmének orvoslása végett – az ellenérdekű fél ellen pert indít. A viszontkeresetet az alperes keresetének kell tekinteni, amelyre ugyanaz a harmincnapos perindítási határidő vonatkozik, mint amelyet a jogszabály a keresetlevél benyújtására egységesen kötelezően előír. [Ptk. 172. §; 1976. évi 24. sz. tvr. 19. § (2) bek.; Pp. 147. §].
A városi tanács v. b. igazgatási osztálya az 1977. szeptember 16-án jogerőre emelkedett határozatával kisajátította a perbeli házasingatlant, amely a felperesnek tulajdona volt. A felperesnek járó kártalanítás összegét a határozat 600 000 Ft-ban állapította meg.
Az 1977. szeptember 24-én benyújtott keresetlevelükben a felperesek a kártalanítás megállapított összegének módosítását – felemelését – kérték. A perben a Pp. 2/A. §-a alapján fellépő járási ügyészség az 1978. január 31-én tartott tárgyaláson viszontkeresetet indított. A kártalanítás összegének 570 000 Ft-ban való megállapítását indítványozta és azt kérte, hogy a bíróság a felpereseket az alperes részére 30 000 Ft visszafizetésére kötelezze.
Az elsőfokú bíróság a tárgyaláson hozott végzésével a pert a viszontkereset vonatkozásában megszüntette. Álláspontja szerint az alperes az államigazgatási határozatban írt kártalanítási összeg módosítására nyitva álló perlési határidőt elmulasztotta, így ezt a jogát viszontkeresetben sem érvényesítheti. Ezért a Pp. 130. §-a (1) bekezdésének h) pontjára figyelemmel a Pp. 157. §-ának a) pontja alapján határozott.
A végzés ellen az ügyész fellebbezett.
A fellebbezés nem alapos.
Az 1976. évi 24. számú törvényerejű rendelet (Tvr.) 19. §-ának (2) bekezdése szerint az a fél, aki az államigazgatási határozatban megállapított kártalanítás összegét sérelmesnek tartja, a határozat jogerőre emelkedésétől számított 30 napon belül a ellenérdekű fél ellen indított perben a bíróságnál kérheti a kártalanítási összeg módosítását.
A jogszabály tehát kisajátítási kártalanítás esetén a perindításra határidőt állapít meg. Az egyes érdekeltekre nézve ez a határidő nem hosszabbodik meg azáltal, hogy ha valamelyik fél – a saját sérelmének orvoslása végett – az ellenérdekű fél ellen pert indít.
Ezért helyesen mutatott rá az elsőfokú bíróság, hogy a viszontkereset az alperes keresetének tekinthető, tehát erre is ugyanaz a perindítási határidő − 30 nap – vonatkozik, mint amelyet a jogszabály a keresetet benyújtására egységesen kötelezően előír. Csak a szóban levő határidő alatt előterjesztett viszontkereset esetében lehet és kell vizsgálni, hogy a viszontkeresetnek a Pp. 147. §-ában írt feltételei megvannak-e.
A kisajátítást kérő alperes a kereset benyújtására nyitva álló határidőt elmulasztotta, és mivel a jogszabály az ügyész keresetindítására más határidőt nem állapít meg, az elsőfokú bíróság helytálló indokkal mellőzte az alperes érdekében emelt viszontkereset érdemi elbírálását.
A Legfelsőbb Bíróság az előadottakra tekintettel az elsőfokú bíróság végzését helybenhagyta. (Legf. Bír. Pf. I. 20 643/1978/1.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás