MK BH 1979/253
MK BH 1979/253
1979.07.01.
A sportfelügyelőség a városi (fővárosi) kerületi tanács végrehajtó bizottságának szakigazgatási szerveként, továbbá a járási hivatal belső szervezeti egységeként létrehozott államigazgatási szerv, amelyhez nem államigazgatási vagy igazságszolgáltatási szervtől történő alkalmazása esetén a dolgozót – kérésére – át kell helyezni [1973. évi 9. sz. tvr. 1. §; 10/1973. (IV. 1.) MT sz. r. 2. § (1) bek.; 38/1973. (XII. 27.) MT sz. r. 2. § (1) bek., 10. § (1) bek.; MK 7. sz.].
A felperes 1967. július 24-től 1978. február 28-ig mint mechanikai műszerész állt az alperes vállalat alkalmazásában.
A kerületi tanács v. b. sportfelügyelősége kikérő levelet küldött az alperesnek és kérte a felperes munkaviszonyának áthelyezéssel történő megszüntetését.
Az alperes az áthelyezéshez nem járult hozzá és “munkaviszony felmondással megszűnt” bejegyzést vezetett be a felperes munkakönyvébe. A felperes a felmondási időt az alperesnél letöltötte. 1978. március 1-jétől a sportfelügyelőségnél áll alkalmazásban tömegsportszervezőként.
A felperes felülvizsgálati kérelemmel fordult az alperes munkaügyi döntőbizottságához a munkakönyvi bejegyzés módosítása végett, majd kérelmének elutasítása után az alperes ellen keresetet indított a munkaügyi bíróságon. Ebben a munkakönyvi bejegyzés “áthelyezés”-re történő módosítását kérte. Hivatkozott a 38/1973. (XII. 27.) MT számú rendelet 10. §-ának (1) bekezdésében foglaltakra, mely szerint nem államigazgatási vagy igazságszolgáltatási szervtől történő alkalmazás esetén a dolgozót – kérésére – át kell helyezni.
A munkaügyi bíróság a felperes keresetét elutasította. Az ítélet indokolása szerint a 38/1973. (XII. 27.) MT számú rendelet 2. §-a tartalmazza azokat a szerveket, amelyekre a rendelet hatálya kiterjed. A bíróság álláspontja szerint a rendelet felsorolásában a tanács mellett működő, sportfelügyelőségként szervezett költségvetési egység nem tekinthető államigazgatási szervnek, és ezért a rendelet 10. §-ának (1) bekezdésében meghatározott áthelyezési kötelezettség az alperest nem terheli.
A jogerős ítélet ellen emelt törvényességi óvás alapos.
Az államigazgatási és igazságszolgáltatási dolgozók munkaviszonyának egyes kérdéseiről szóló 38/1973. (XII. 27.) MT számú rendelet 2. §-ának (1) bekezdése szerint a rendelet hatálya kiterjed az államhatalmi szervek hivatalai, a minisztériumok, a Minisztertanács felügyelete alá tartozó országos hatáskörű államigazgatási szervek, az egyéb államigazgatási szervek, valamint ezek központi, területi és helyi szervei, továbbá a fővárosi, a megyei, a helyi tanácsok és ezek végrehajtó bizottságainak szakigazgatási szervei és az irányításuk alá tartozó államigazgatási szervek, a járási és megyei, városi kerületi hivatalok, a bíróságok és az ügyészségek (államigazgatási és igazságszolgáltatási szervek) dolgozóira.
A testnevelés és sport irányításáról szóló 1973. évi 9. sz. tvr. 1. §-ának (2) bekezdése szerint az Országos Testnevelési és Sporthivatal a Minisztertanács felügyelete és közvetlen irányítása alatt áll. A (3) bekezdés szerint a testnevelés és sport területi és helyi irányítása tanácsi feladat. Az 1973. évi 9. sz. tvr. végrehajtására kiadott 10/1973. (IV. 1.) MT számú rendelet 2. §-ának (1) bekezdése értelmében a testnevelés és sport területi és helyi feladatainak ellátására a fővárosi, megyei tanács végrehajtó bizottságának testnevelési és sportfeladatokat ellátó szakigazgatási szerveként testnevelési és sporthivatalt, a városi, fővárosi kerületi tanács végrehajtó bizottságának szakigazgatási szerveként, továbbá a járási hivatal belső szervezeti egységeként sportfelügyelőséget kell létrehozni.
A felperes új munkáltatója, a kerületi tanács v. b. sportfelügyelősége tehát államigazgatási szerv, és ezért a munkaügyi bíróság akkor járt volna el helyesen, ha a felperes munkakönyvi bejegyzés kijavítására irányuló megalapozott kereseti kérelmének helyt ad és a 38/1973. (XII. 27.) MT számú rendelet 10. §-ának (l) bekezdése alapján a “munkaviszony felmondással megszűnt” munkakönyvi bejegyzést “áthelyezés” bejegyzésre változtatja. (Legf. Bír. M. törv. II. 10 240/1978. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás