PK BH 1979/295
PK BH 1979/295
1979.09.01.
Ha az ellentmondás a fizetési meghagyásnak csak valamely része ellen irányul, a fizetési meghagyás ellentmondással nem érintett része jogerőre emelkedik [Pp. 319. § (1) bek.].
V. I. kérelmére a járásbíróság hagyatéki tartozás megtérítése címén 950 Ft és járulékai erejéig fizetési meghagyást bocsátott ki A. F. kötelezett ellen. A kötelezett ellentmondással élt, amelyben 650 Ft erejéig a fizetési kötelezettséget elismerte. E tekintetben tehát a fizetési meghagyás jogerőre emelkedett, míg a meghaladó részben az eljárás az ellentmondás folytán perré alakult át.
A peres eljárás során a felperes keresetét az alperes által elismert 650 Ft-ra leszállította.
A járásbíróság fellebbezés hiányában a jogerőre emelkedett ítéletével az alperest arra kötelezte, hogy a felperesnek 650 Ft-ot és 30 Ft perköltséget fizessen meg.
A járásbíróság ítélete ellen emelt törvényességi óvás alapos.
A marasztalás főösszege ugyanis – amint az az ítélet indokolásából kitűnik –, megegyezik azzal az összeggel, amelyre nézve a fizetési meghagyás jogerőre emelkedett.
A Pp. 319. §-ának (1) bekezdése értelmében, ha az ellentmondás a fizetési meghagyásnak csak valamely része ellen irányul, a fizetési meghagyásnak az ellentmondással nem érintett része jogerőre emelkedik.
Ehhez képest a bíróság az alperest a kereset leszállítása folytán csak a perköltségben marasztalhatta volna.
A Legfelsőbb Bíróság ezért a Pp. 274. §-ának (3) bekezdése alapján a járásbíróság ítéletének törvényességi óvással megtámadott, 650 Ft megfizetésére kötelező rendelkezését hatályon kívül helyezte. (P. törv. II. 21 029/1978. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás