PK BH 1979/366
PK BH 1979/366
1979.11.01.
A lakásból távozni köteles volt házastárs rosszhiszemű lakáshasználónak minősül, ha az állapítható meg, hogy házastársát tettlegesen bántalmazta. Más elbírálás alá esik az az eset, amikor a féltékenység és az azzal kapcsolatos tettlegesség elmebetegség következménye [1/1971. (II. 8.) Korm. r. 118. § (2) bek., 120. § (1) bek; 1/1971. (II. 8.) ÉVM r. 90. § (2) bek.].
A felek 1936-ban kötöttek házasságot, amelyből három – ez idő szerint már nagykorú – gyermek született. A felek az életközösséget 1977. december 30-án szakították meg.
A felperes a házasság felbontását és a közös lakás kizárólagos használatára való feljogosítását azért kérte, mert az alperes gyakran és alaptalanul féltékenykedett rá és emiatt több alkalommal – így az együttélés 1977. december 30-án történt megszakításakor is – tettlegesen bántalmazta.
Az elsőfokú bíróság a felek házasságát felbontotta és a volt közös tanácsi bérlakás kizárólagos használatára a felperest jogosította fel. Egyben kötelezte az alperest, hogy a lakásból 15 napon belül költözzék ki és elhelyezéséről maga gondoskodjék. Kimondta azt is, hogy az alperes a teljesítési határidő eredménytelen eltelte esetén a számára biztosított szükséglakásba, ágybérletbe vagy munkásszállásra költöztethető. Ítéletének indokolása szerint a házasság kizárólag az alperes durva, tettleges magatartása miatt romlott meg. A felperes nem köteles tűrni az alperes alaptalan féltékenykedéseit és azt, hogy őt tettlegesen bántalmazza. Erre tekintettel minősítette őt a bíróság rosszhiszemű, jogcím nélküli személynek, aki karhatalommal is kiköltöztethető a lakásból, ha önként el nem költözik.
A másodfokú bíróság az első fokú ítéletet helybenhagyta és az alperest a másodfokú eljárási költség megfizetésére is kötelezte. Ítéletét azzal indokolta, hogy az alperes a felperest teljesen alaptalanul hűtlenséggel gyanúsította, tettlegesen bántalmazta, így az alperes saját magatartásával tette lehetetlenné a lakás további közös használatát.
A mindkét fokú bíróság ítéletének az ellen a rendelkezése ellen emelt törvényességi óvás, amely szerint az alperes az elhelyezéséről saját maga köteles gondoskodni, alapos.
Az 1/1971. (II. 8.) ÉVM számú rendelet 90. §-a (2) bekezdésének a) pontja szerint a lakásban jogcím nélkül lakó rosszhiszemű személy az, akinek lakásbérleti jogviszonya, illetőleg a lakáshasználatának más jogcíme neki felróható okból felmondás vagy a bíróság határozata alapján szűnt meg.
A perben megállapított tényállás szerint a 68 éves alperes tettleg bántalmazta az ugyancsak 68 éves felperest, mert féltékeny volt rá. A tettlegesség olyan súlyos, személyiséget sértő magatartás, amelyet a házastárs nem köteles tűrni, és annak tényállásként történő megállapítása a rosszhiszemű jogcím nélküli lakáshasználóvá minősítést is maga után vonja. Más elbírálás alá esik azonban az, ha a féltékenység és az azzal kapcsolatos tettlegesség elmebetegség következménye. A másodfokú bíróságnak a fellebbezés tárgyalásán felvett jegyzőkönyve szerint az Igazságügyi Orvos szakértői Iroda szakértői véleménye azt tanúsítja, hogy az alperes elmebetegségben “a magatartást meghatározó rendszerezett jellegű ún. paralogikus telítettségű, megingathatatlan, főként megcsalatásos, kisebb részben önkicsinyítő tartalmú téveszmében” szenved. A másodfokú bíróság a szakértői véleménynek nem tulajdonított döntő jelentőséget és még ítéletének indokolásában sem említette az alperes betegségét, döntésének az a rendelkezése tehát, hogy az alperes tettleges magatartása neki felróható és ezért elhelyezéséről maga köteles gondoskodni, megalapozatlan.
A Legfelsőbb Bíróság ezért a jogerős ítéletnek az alperes elhelyezésére vonatkozó rendelkezését a Pp. 274. §-ának (3) bekezdése alapján hatályon kívül helyezte és az első fokú ítélet ugyanezen rendelkezését megváltoztatva kimondta, hogy az alperes elhelyezéséről az 1/1971. (II. 8.) Korm. rendelet 120. §-a (1) bekezdésének d) pontja alapján, a 118. § (2) bekezdése szerint a lakásügyi hatóság gondoskodjék. (P. törv. II. 21 231/1978. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás