BK BH 1979/407
BK BH 1979/407
1979.12.01.
A katonai bíróság a tárgyalás megkezdése után már nem állapíthatja meg a hatáskörének a hiányát [Be. 33. § (2) bek., 331. § (4) bek.].
A katonai ügyészség a határőr vádlott mellett 2 polgári személy ellen is vádat emelt csoportosan elkövetett garázdaság bűntette miatt.
A katonai bíróság a bizonyítási eljárást valamennyi vádlottra nézve lefolytatta. Ítéletében mindhárom vádlott cselekményére nézve tényállást állapított meg. A megállapított tényállás alapján a határőr vádlottat felmentette az ellene emelt vád alól, a polgári személyek ügyét viszont a járásbírósághoz tette át a katonai bíróság hatáskörének és illetékességének hiányát állapítva meg.
A katonai ügyész a polgári személyek ügyének áttétele miatt is fellebbezett.
A Legfelsőbb Bíróság a katonai ügyész fellebbezését alaposnak találta az alábbiak szerint.
A katonai bíróság eljárási szabályt sértett, amikor a határőr vádlott felmentése mellett érdemben nem határozott a polgári személy vádlottak ügyében. A tárgyalás előkészítése során a katonai bíróság az ügyben a hatáskörét a Be. 331. §-ának (4) bekezdésében foglaltak alapján állapította meg. E törvényhely szerint ugyanis: több terhelt esetében a katonai büntetőeljárásnak akkor van helye, ha a terheltek valamelyike a katonai büntetőeljárás hatálya alá tartozik és az eljárás elkülönítése – tekintettel a tényállás szoros összefüggésére – nem indokolt. A polgári személy vádlottak ügyének elkülönítésére a katonai bíróság – helyesen – lehetőséget nem látott, így a tárgyalást megkezdte és valamennyi vádlottra nézve lefolytatta a bizonyítási eljárást. Ítéletében mindhárom vádlott cselekményére nézve tényállást állapított meg, mégis a polgári személy vádlottakra nézve az érdemi döntést mellőzte és személyi összefüggés hiányára hivatkozva, a járásbírósághoz tette át ügyüket érdemi elbírálás végett.
A büntetőeljárás szabályai azonban nem teszik lehetővé, hogy olyan esetben, amikor a személyi és a szoros tárgyi összefüggés alapján a polgári személy vádlottakkal szemben is a katonai bíróságnak kell eljárnia, a katonai bíróság a tárgyalás lefolytatása után meghozott ítéletében érdemileg csupán a katonai vádlottak tekintetében határozzon, ennek felmentése esetén viszont azon a címen tegye át a polgári személy vádlottak ügyét a polgári büntetőbírósághoz – járásbírósághoz –, hogy velük szemben már nem rendelkezik hatáskörrel. A katonai bíróság ugyanis a tárgyalás megkezdése után az el nem különített vádlottak ügyében – a Be. 33. §-ának (2) bekezdésében foglaltakra figyelemmel – a hatáskörének hiányát már nem állapíthatja meg.
A katonai bíróság így azáltal, hogy a helyes tényállás megállapítása mellett a polgári személy vádlottak ügyében érdemben, a bűnösségük és a büntetésük tekintetében nem határozott, és mert ügyüket a törvényes rendelkezés ellenére hatáskörének hiányára hivatkozva áttette a járásbírósághoz, olyan eljárási szabálysértést követett el, amely az egész ítéletet lényegesen befolyásolta.
A Legfelsőbb Bíróság ezért a katonai bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte és az elsőfokú bíróságot új eljárásra utasította. (Legf. Bír. Kaft. IV. 284/1979. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás
