• Tartalom

MK BH 1980/112

MK BH 1980/112

1980.12.01.
I. A szolgálati idők közötti öt évnél hosszabb megszakítás esetén a megszakítást megelőző szolgálati időt abban az esetben lehet figyelembe venni, ha a nyugdíjigénylő a megszakítást követően ötévi újabb, figyelembe vehető szolgálati időt szerzett (1975. évi II. tv. 56. §).
II. Nyugellátásra jogosultság és szolgálati idő megállapítása iránt indított perben a bíróság nem vizsgálhatja, hogy a nyugdíjigénylő tagsági viszonyának a termelőszövetkezet által történt megszüntetése jogellenes volt-e [17/1975. (VI. 14.) MT sz. r. 256. § (1) bek. a) és b) pont].

A felperes az igénybejelentésében öregségi nyugdíjának megállapítását kérte az alperestől. Az alperes az igényt a határozatával elutasította, mivel a felperes a nyugdíjjogosultsághoz szükséges tíz év szolgálati idővel szemben csupán három nap figyelembe vehető szolgálati időt szerzett. Az 1929. április 8-tól 1964. március 3-ig megszakításokkal elért 17 év és 197 nap szolgálati időt azért nem találta számításba vehetőnek, mert a szolgálati idők között öt évet meghaladó megszakítás volt, a megszakítást követően pedig a felperes nem szerzett újabb öt év figyelembe vehető szolgálati időt.
Az alperes megállapításai szerint ugyanis a felperes munkaviszonyban 1929. április 8-tól 1943. október 10-ig 13 év és 38 nap, 1949. december 8-tól 1949. december 20-ig 12 nap, valamint 1958. február 4-től 1959. február 20-ig 55 nap, összesen 13 év és 105 nap szolgálati időt szerzett.
Az 1960. évben a felperes mezőgazdasági termelőszövetkezeti tagsági viszonyt létesített és ezzel 1964. március 31-ig 4 év és 92 nap szolgálati időt szerzett, összes szolgálati ideje tehát 1964. március 31. napjával bezárólag 17 év és 197 nap.
1964. április 1-től kezdődően a felperes már nem dolgozott a közös gazdaságban, ezért tagsági viszonyát 1968. március 31. napjával a tagok nyilvántartásából való törléssel megszüntették. Tagsági jogviszonyának megszűnését követően az 1973. október 22-től október 24-ig terjedő időszakban – munkaviszonyával – még három nap beszámítható szolgálati időt szerzett.
A társadalombiztosítási bizottság az első fokú határozatot helyben hagyta és a felperes felszólalását elutasította. A felperes a keresetében az alperes által figyelmen kívül hagyott szolgálati idejének a beszámítását kérte, arra hivatkozva, hogy mezőgazdasági termelőszövetkezeti tagsági viszonya nem szűnt meg.
A járásbíróság az ítéletével megállapította, hogy a felperes öregségi nyugellátásra jogosult. Ítéletének indokolásában arra hivatkozott, hogy a felperes termelőszövetkezeti tagságának megszüntetése, illetőleg a felperesnek a tagnyilvántartásból való törlése nem felelt meg az irányadó jogszabályoknak. Mivel a felperest ennélfogva továbbra is termelőszövetkezeti tagnak kell tekinteni, szolgálati idejében nincs olyan megszakítás, amely nyugdíjjogosultságának megállapítását kizárná.
A megyei bíróság az ítéletével az első fokú ítéletet indokainál fogva helyben hagyta.
A jogerős ítélet ellen emelt törvényességi óvás alapos.
A perben rendelkezésre álló adatokból – a tagnyilvántartás alapján – teljes határozottsággal megállapítható, hogy a felperes mezőgazdasági tagsági viszonya 1968. március 31. napjával megszűnt.
Minthogy a megszűnés jogellenességének a vizsgálata és elbírálása meghaladja a nyugdíjperben eljáró bíróság hatáskörét, tévedett és ezáltal jogszabályt sértett a járásbíróság, amikor arra a megállapításra jutott, hogy a felperest – a tagnyilvántartás adatai ellenére – termelőszövetkezeti tagnak kell tekinteni, és ehhez mérten a szolgálati idejében nincs olyan megszakítás, amely a nyugdíjjogosultság megállapítását kizárná.
Emiatt nem helytálló a másodfokú bíróság ítélete sem. Nem volna azonban helytálló a jogerős ítélet akkor sem, ha a felperes termelőszövetkezeti tagságát ez idő szerint is fennállónak lehetne tekinteni.
Az 1975. évi II. törvény (T.) 56. §-a szerint, akinek a szolgálati idejében egyhuzamban öt évet meghaladó megszakítás van, a megszakítást megelőző szolgálati idejét abban az esetben lehet figyelembe venni, ha a megszakítás után ötévi szolgálati időt szerzett. Márpedig a felperes szolgálati idejében az 1949. december 20-án megszűnt és az 1958. február 4-én kezdődött újabb munkaviszony között egyhuzamban öt évnél hosszabb megszakítás van, és a jogszabályi követelményekkel szemben a felperes az 1949. december 21-én kezdődött megszakítást követően 1973. október 24-ig mindössze 4 év és 150 nap szolgálati időt szerzett.
Ha a felperes tsz-tagságát az igény bejelentésekor is fennállónak lehetne tekinteni, akkor sem lenne jogosult öregségi nyugdíjra, mert a tsz-tagságának a kezdete után nincs legalább ötévi szolgálati ideje. (M. tör. II. 10 096/1979 /2. sz.)
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére