BK BH 1980/154
BK BH 1980/154
1980.12.01.
A bíróság ítéletében csak akkor rendelheti el a terhelt pártfogó felügyeletét és állapíthat meg magatartási szabályokat, ha az elkövetőt próbára bocsátja, avagy a reá kiszabott szabadságvesztés végrehajtását felfüggeszti;
minden egyéb esetben az említett intézkedések megtétele a büntetés-végrehajtási bíró feladatkörébe tartozik [Btk.. 82. §, 48. § (3) bek., 72. § (4) bek., 79. § (2) bek., 89. § (6) bek., 1979. évi 11. sz. tvr. 13. § (2) bek. és 93. §, 7/1979. (VI. 29.) IM sz. r. 8. §].
A járásbíróság a terheltet 3 rb. lopás vétsége miatt halmazati büntetésül – fogházban végrehajtandó – 8 hónapi szabadságvesztésre és 2500 forint pénzmellékbüntetésre ítélte; elrendelte a terhelt pártfogó felügyeletét; külön magatartási szabályként írta elő, hogy a terhelt
az italboltokat ne látogassa;
létesítsen állandó munkaviszonyt;
munkahelyet csak a pártfogó hozzájárulásával változtathat;
keresete hovafordításáról köteles a pártfogójának számot adni.
A járásbíróság ítéletének a terhelt pártfogó felügyeletét elrendelő és a magatartási szabályokat megállapító rendelkezései ellen emelt törvényességi óvás alapos.
A Btk. 82. §-ának (1) bekezdése szerint az elkövető pártfogó felügyelet alá helyezhető a Btk. 48. §-a szerinti feltételes szabadság, a 72. §-a szerinti próbára bocsátás, és a 89. §-a szerinti szabadságvesztés végrehajtásának felfüggesztése esetében, ha rendszeres figyelemmel kísérése szükséges; a szigorított őrizetből elbocsátás esetén viszont a pártfogó felügyeletet el kell rendelni (Btk. 79. §).
Ezeken az eseteken túlmenően a büntetések és intézkedések végrehajtásáról szóló 1979. évi 11. sz. tvr. 93. §-a lehetőséget nyújt arra, hogy a bíróság a Btk. 82. §-ának (1) bekezdésében foglaltakon kívül kivételesen pártfogó felügyelet alá helyezze azt az elítéltet, aki a szabadságvesztést kitöltötte, amennyiben az újabb bűncselekmény elkövetésének megelőzése és a társadalomba való beilleszkedése érdekében irányításra és ellenőrzésre van szükség.
Az említett tvr. 13. §-ának (1) bekezdésében foglaltak szerint a pártfogó felügyeletnek a 93. § alapján történő elrendelése iránt a büntetés-végrehajtási intézet az elítélt szabadulása előtt előterjesztést tesz a büntetés-végrehajtási bírónak, aki az elítélt meghallgatása után hozza meg a határozatát. A tvr. 13. §-ának (2) bekezdése szerint ugyanez az eljárás az irányadó a szabadságvesztésből történő feltételes szabadságra bocsátáskor [Btk. 48. § (3) bek.] és a szigorított őrizetből ideiglenes elbocsátáskor [Btk. 79. § (2) bek.] is.
Ezekből a rendelkezésekből értelemszerűen az következik, hogy az ítélkező bíróság ügydöntő határozatában csak a próbára bocsátással [Btk. 72. § (4) bek.] és a végrehajtásában felfüggesztett szabadságvesztéssel [Btk. 89. § (6) bek.] kapcsolatban rendelheti el a Btk. 82. §-ában szabályozott pártfogó felügyeletet és állapíthat meg magatartási szabályokat.
Az adott esetben tehát a járásbíróság a végrehajtandó szabadságvesztés kiszabásával egyidejűleg törvénysértéssel rendelte el a terhelt pártfogó felügyeletét és állapított meg magatartási szabályokat; végrehajtandó szabadságvesztés kiszabása esetén a pártfogó felügyelet kérdésében a 7/1979. (VI. 29.) IM számú rendelet 8. §-ában foglaltak értelmében a büntetés-végrehajtási bíró dönt.
Ezért a Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy a járásbíróság ítéletének a terhelt pártfogó felügyeletét elrendelő és a magatartási szabályokat megállapító rendelkezése törvénysértő, ezért az említett rendelkezéseket hatályon kívül helyezte. (B. törv. IV. 1228/1979. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás