BK BH 1980/155
BK BH 1980/155
1980.12.01.
A súlyos bűncselekmények miatt kiszabott hosszú tartamú szabadságvesztés kitöltése után az elitélt által tanúsított erősen kifogásolható életmód abban az esetben is kizárja az érdemesség megállapítását a bírósági mentesítés megadása szempontjából, ha újabb elítélésre nem került sor [Btk.. 103. § (4) bek., Be. 381. § (2) bek.].
A terheltet a törvényszék az 1947. március 13. napján több emberen, bűnsegédként elkövetett emberölés és más bűncselekmények miatt 13 évi fegyházra;
a járásbíróság 1963. szeptember 4. napján visszaesőként elkövetett rablás és hivatalos személy elleni erőszak miatt 6 évi szabadságvesztésre és a közügyektől 5 évi eltiltásra ítélte.
A megyei bíróság az említett két szabadságvesztést összbüntetésbe foglalta, az összbüntetés mértékét 16 évi és 6 hónapi szabadságvesztésben állapította meg, mely büntetést a terhelt 1969. július 29. napján töltötte ki.
A megyei bíróság az elítélt bírósági mentesítésre irányuló kérelmét elutasította.
Az elítélt által bejelentett fellebbezés nem alapos.
A megyei bíróság helyesen állapította meg, hogy az elítélt szabadulását követően segédmunkásként dolgozott különböző munkahelyeken, munkahelyeit sűrűn változtatta, és mintegy 5 éve nincs állandó munkahelye. Az utóbbi időben azzal foglalkozik rendszeresen, hogy önkiszolgáló étteremből a papírhulladékot szállítja el.
Általános emberi magatartása is kifogásolható, szomszédaival is többször összetűzött, a vele élettársi viszonyban élő nőt is gyakran bántalmazza, emiatt 1979-ben könnyű testi sértés vétsége miatt büntető eljárás is indult ellene, mely azonban vádelejtés következtében megszűnt.
Mindezeknek az adatoknak a birtokában a megyei bíróság helyesen vonta le azt a következtetést, hogy az elítélt a szabadulását követően folytatott erősen kifogásolható életmódja miatt a mentesítésre érdemtelen. (Legf. Bír. Rf. III. 1188/1979. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás