MK BH 1980/268
MK BH 1980/268
1980.12.01.
A perújítási kérelem elbírálásából a Pp. 21. §-ának (2) bekezdése alapján csak az a bíró van kizárva, aki a perújítással megtámadott ítélet meghozatalában részt vett. Annak azonban nincs akadálya, hogy az újabb perújítási kérelem elbírálása során ugyanaz a bíró járjon el, aki a korábbi perújítási kérelem felöl döntő határozat meghozatalában vett részt [Pp. 21. § (2) bek.].
A felperes az alperes mellett működő szövetkezeti döntőbizottságnak a kérelmét elutasító határozata ellen nyújtott be keresetet. A munkaügyi bíróság a keresetet elutasította.
Ezt követően a felperes perújítási kérelmet nyújtott be.
A munkaügyi bíróság végzésével a felperes perújítási kérelmének megengedhetőségével kapcsolatban úgy döntött, hogy a perújítás feltételei nem állanak fenn, ezért azt elutasította.
Ezt követően a felperes újabb perújítási kérelmét a munkaügyi bíróság mint érdemi tárgyalásra alkalmatlant elutasította.
1979. április 4-én a felperes ismét perújítási kérelmet terjesztett elő a munkaügyi bíróság előtt.
A munkaügyi bíróság az iratokat a Legfelsőbb Bírósághoz terjesztette fel más munkaügyi bíróság kijelölése céljából azzal, hogy az ügyben a munkaügyi bíróság elnöke és valamennyi bírája már eljárt.
A Legfelsőbb Bíróság nem találta indokoltnak az eljárásra illetékes M-i Munkaügyi Bíróság helyett más bíróság kijelölését.
A Pp. 21. §-ának (2) bekezdése szerint a perújítás során nem járhat el az a bíró, aki a perújítással megtámadott ítélet meghozatalában részt vett.
Az M-i Munkaügyi Bíróságnál jelenleg szolgálatot teljesítő bírák nem vettek részt a perújítással megtámadott határozat meghozatalában. Az a körülmény, hogy a felperesnek ugyanebben az ügyben korábban benyújtott perújítási kérelmeit elbíráló határozatok meghozatalában a munkaügyi bíróság valamennyi bírája már részt vett, nem akadálya annak, hogy az újabb perújítási kérelem tárgyában ugyanezek a bírák járjanak el.
A Pp. felhívott rendelkezése értelmében a perújítási kérelem elbírálásából csak az a bíró kizárt, aki részt vett a perújítással megtámadott ítélet meghozatalában. Azt azonban nem tiltja a Polgári Perrendtartás, hogy az újabb perújítási kérelem tárgyában az a bíró járjon el, aki a korábbi perújítási kérelem felöl döntő határozat hozatalában részt vett.
Mindezekre figyelemmel – minthogy eljáró bíróság kijelölésére nincs szükség – a Legfelsőbb Bíróság elrendelte az iratok visszaküldését az M-i Munkaügyi Bírósághoz az eljárás folytatása végett. (Mpk. I. 10 180/1979/2. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás