GK BH 1980/300
GK BH 1980/300
1980.12.01.
A külön jogszabályban meghatározott illeték állam javára való kiszabásának lehet helye, ha az egyeztetés kezdeményezésére kötelezett fél ezt elmulasztja vagy a közös jegyzőkönyv felvételét meghiúsítja [Pp. 5. § (4) bek., 377. § (1) bek.].
Az elsőfokú bíróság az 1978. június 28-án kelt végzésében a feleket egyeztetésre kötelezte, amelyet az alperes volt köteles kezdeményezni. Az alperes e kötelezettségének nem tett eleget, ezért a bíróságnak a perben tárgyalást kellett kitűznie. Az elsőfokú bíróság az alperest – a mulasztása miatt – a Pp. 5. §-ának (4) bekezdése alapján – 300 Ft ún. „külön illeték” megfizetésére kötelezte.
A végzés ellen az alperes fellebbezett. Ebben előadta, hogy véleménye szerint az egyeztetés szükségtelen volt, mert a tényállás, illetőleg a jogi helyzet az iratokból egyértelműen tisztázható volt.
A fellebbezés nem alapos.
A Pp. 5. §-ának (4) bekezdése szerint a bíróság külön illeték megfizetésére kötelezheti azt a felet, amelyik egyes perbeli cselekményekkel indokolatlanul késedelmeskedik, határnapot vagy határidőt mulaszt vagy más módon felesleges költséget okoz. A Pp. 377. §-ának (1) bekezdése szerint a bíróság általában mindent megtehet, ami az ügy előkészítése és gyors elbírálása érdekében szükséges. Ezek közé az intézkedések közé tartozik az egyeztetésnek és a közös jegyzőkönyv felvételének elrendelése. Ha a bíróság a jogszabály e felhatalmazása alapján ilyet elrendel, intézkedését a fél nem kifogásolhatja, nincs választási jogosultsága abban, hogy a bíróság rendelkezését végrehajtja-e vagy sem. Ebből következik, hogy ha a fél, amelyiknek kötelezettsége az egyeztetést kezdeményezni és ezt elmulasztja, vagy a közös jegyzőkönyv felvételét meghiúsítja, beállnak a Pp. 5. §-ának (4) bekezdésében írt feltételek, és a bíróság a mulasztó fél terhére jogszabálysértés nélkül szabhat ki külön illetéket. Ez történt a jelen esetben is, ezért az alperes ezt a jogszabálynak megfelelő intézkedést nem sérelmezheti.
A fentiekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság végzését a Pp. 259. §-a és 253. §-ának (2) bekezdése alapján helyben hagyta. (Legf. Bír. Gf. II. 32 098/1978. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás