GK BH 1980/31
GK BH 1980/31
1980.12.01.
Importküldemény súlyhiánya miatt járó kártérítés összegét a bíróságnak a feladás helyén érvényes pénznemben kell meghatároznia, ennek átutalása azonban a kifizetés napja szerinti árfolyamon történő átszámítással belföldi pénznemben történik [1/1967. (III. 8.) KPM sz. r.-tel közzétett Vasúti Árufuvarozásra vonatkozó Nemzetközi Egyezmény (CIM) 31. cikkének 1. §, 2. §-ai].
A felperes részére külföldön hivatalos súlymegállapítással uborkaküldeményt adtak fel. A küldemény hiánnyal érkezett meg a belföldi rendeltetési állomásra, emiatt a felperest 188,10 rubel (6 590,08 Ft) kár érte. Mivel az alperes a peren kívül felszólamlás során 1 624 Ft-ot megtérített, a felperes keresete 4966 Ft megfizetésére irányult.
Az elsőfokú bíróság az alperest ez utóbbi összeg megfizetésére kötelezte, mert a hiány a fuvarozás közben keletkezett.
Az ítélet ellen az alperes fellebbezést nyújtott be, amelyben érdemben támadta az elsőfokú bíróság ítéletét és azt is kifogásolta, hogy a bíróság a vasút kártérítési kötelezettségét forintban határozta meg.
A fellebbezés részben alapos.
A Legfelsőbb Bíróság megállapítása szerint az elsőfokú bíróság ítélete abban a vonatkozásban, hogy az alperest a hiányzó áru ellenértékének a megfizetésére kötelezte, helytálló, kártérítési felelősségét a per adatai kétségtelenné teszik. A forintban való marasztalás miatt előterjesztett fellebbezés azonban alapos.
A CIM 31. cikkének 1. §-a szerint a kártérítés összegét a feladás helyén és idején érvényben volt piaci ár szerint kell megállapítani, amit jelen esetben a külkereskedelmi számla tanúsít. E számla az áru értékét rubelben határozza meg, tehát az alperes kártérítési kötelezettségét is ebben a pénznemben kell kifejezni, a 2. §-a szerint azonban, ha a kártérítés kiszámításának alapjául szolgáló értékadatok nem annak az államnak a pénznemében vannak kifejezve, amelyben a kártérítés kifizetését követelik, az átszámítás a kártérítés fizetésének napján és helyén érvényes árfolyamon történik.
A jövőbeni kifizetés napja szerinti rubel árfolyam biztosan nem ismerhető, illetve az ítélet meghozatalának napjához képest változhat, ezért az elsőfokú bíróságnak a kártérítés összegét rubelben kellett volna megjelölnie, amelyet azután a Magyar Nemzeti Bank a kifizetés napja szerinti árfolyamon utal át a felperesnek. Meg kell azonban jegyezni, hogy – rubel elszámolásról lévén szó – a kérdésnek inkább csak elvi jelentősége van, mert az átszámítási kulcs változása ritkán fordul elő és rendkívül kis mértékű szokott lenni.
A fentiek értelmében a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság ítéletének az alperest forintösszegben meghatározott kártérítésre kötelező részét megváltoztatta és az alperes kártérítési kötelezettségét rubelben állapította meg. (Legf. Bír. Gf. 31 429/1978. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás