BK BH 1980/329
BK BH 1980/329
1980.12.01.
I. A pártfogó felügyelet általános érvényű magatartási szabályait [1979. évi 11. sz. tvr. 96. § a)–e) pont] a határozat rendelkező részében nem kell megjelölni, hanem csupán a bíróság által meghatározott (tvr. 97. §) külön magatartási szabályokat [Be. 220. § (1) bek. c) pont].
II. A pártfogó felügyelet magatartási szabályait a bíróságnak, s nem a hivatásos pártfogónak kell meghatároznia [Btk. 82. § (2) és (3) bek.].
A járásbíróság jogerős ítéletével a terheltet súlyos testi sértés bűntette miatt – a végrehajtásában 3 évi próbaidőre felfüggesztett, a végrehajtás elrendelése esetén börtönben végrehajtandó – 6 hónapi szabadságvesztésre ítélte; elrendelte a terhelt pártfogó felügyeletét és külön magatartási szabályokként írta elő, hogy a terhelt – az étkezést kivéve – szeszes italt árusító helyeken nem tartózkodhat, és hogy köteles a hivatásos pártfogó által kijelölt munkahelyen dolgozni.
A megállapított tényállás lényege a következő.
A verekedés szabálysértése miatt már két esetben eljárás alá vont terhelt a vádbeli napon az eszpresszóban a záróra után összeveszett a sértettel, akit több esetben ököllel megütött. A bántalmazás következtében a sértett egyik foga kitörött, agyrázkódása keletkezett, továbbá a felső és alsó ajkának duzzanatos sérüléseit szenvedte el. Ezek a sérülések együttesen 8 napon túl, ténylegesen mintegy 10 nap alatt gyógyultak.
A Be. 221. §-a (1) bekezdésének alkalmazásával rövidített módon szerkesztett ítéletében a járásbíróság a pártfogó felügyelet elrendelésével kapcsolatosan a Btk. 72. §-ára és a Btk. 89. §-ának (6) bekezdésére utalt.
A pártfogó felügyelettel kapcsolatos magatartási szabályok megjelölése miatt a járásbíróság ítélete ellen emelt törvényességi óvás alapos.
Az elítéltek pártfogó felügyelete alá helyezésének célja, hogy az elkövető ellenőrzésével és irányításával elősegítse annak megakadályozását, hogy ismételten bűncselekményt kövessen el és segítséget nyújtson a társadalomba való beilleszkedéshez, az ehhez szükséges szociális feltételek megteremtéséhez.
A Btk. 82. §-ának (1) bekezdése alapján történő pártfogó felügyelet elrendelése esetén a pártfogoltat – kötelezettségeket és tilalmakat megtestesítő – jogszabályban pontosan körülhatárolt magatartási szabályok terhelik, a bíróságok azonban a törvényi célok elérése érdekében további külön magatartási szabályokat is előírhatnak.
A pártfogó felügyelet végrehajtása során általános érvénnyel alkalmazandó magatartási szabályokat a büntetések és az intézkedések végrehajtásáról szóló 1979. évi 11. számú tvr. 96. §-a határozza meg. Tekintettel arra, hogy az itt meghatározott kötelezettségek általános érvényűek, a tvr. 96. §-ának a)–e) pontjaiban taxatíve felsorolt kötelezettségeket a határozat rendelkező részében felesleges felsorolni.
Az 1979. évi 11. számú tvr. 97. §-ának (1) bekezdése szerint a külön magatartási szabályokat a bíróság írja elő. A tvr.-nek az egyes külön magatartási szabályokat példálódzóan felsoroló 97. §-a (2) bekezdésének b) pontja szerint a bíróság elrendelheti, hogy a pártfogolt meghatározott munkahelyen dolgozzék a tvr. 97. §-ának (3) bekezdése pedig lehetőséget nyújt arra, hogy a bíróság a (2) bekezdésében felsorolt külön magatartási szabályokon túlmenően más magatartási szabályokat is előírhasson.
Az 1979. évi 11. számú tvr. 96. és 97. §-ai ekként a Btk. 82. §-ának (2) bekezdésében foglalt rendelkezésnek megfelelően a jogszabályban és a bíróság által meghozott határozatában előírt magatartási és külön magatartási szabályok végrehajtását teszik lehetővé, és ezek a rendelkezések nem értelmezhetők akként, hogy a bíróság a külön magatartási szabályok megállapításának jogát a hivatásos pártfogóra ruházhatja át.
A hivatásos pártfogó hatáskörét az 1979. évi 11. számú tvr. 95. §-ának (2) bekezdése tartalmazza mely azonban nem jogosítja fel a hivatásos pártfogót arra, hogy a pártfogolt részére munkahelyet jelöljön ki. A hivatásos pártfogó hatáskörét körülíró szabályok a pártfogót kizárólag a pártfogó felügyelete végrehajtásával járó teendők közvetlen ellátására jogosítják fel.
A kifejtettekre figyelemmel a járásbíróság a büntetőtörvény idézett anyagi jogi szabályainak, valamint a végrehajtásra vonatkozó törvényerejű rendelet vonatkozó szabályainak megsértésével rendelkezett akként, hogy a terhelt munkahelyének kijelölési jogát a hivatásos pártfogóra ruházta át.
Mindezekre figyelemmel a Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy a járásbíróság ítéletének az a külön magatartási szabályt tartalmazó rendelkezése, hogy a pártfogó felügyelet alá helyezett terhelt köteles a pártfogó által kijelölt munkahelyen dolgozni; törvénysértő, ezért ez az ítéleti rendelkezést hatályon kívül helyezte. (B. törv. II. 236/1980. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás