MK BH 1980/40
MK BH 1980/40
1980.12.01.
A szövetkezeti döntőbizottság pénzfizetésre kötelező jogerős határozatának végrehajtása a szövetkezeti döntőbizottság hatáskörébe tartozik [30/1971. (X. 2.) Korm. sz. r. 41., 42. §, Vht. 14. § h) pont].*
Az alperes tagja az S.-i járási ÁFÉSZ keretében működő, önkormányzattal és meghatározott gazdasági önállósággal rendelkező kisállattenyésztő szakcsoportnak. A szakcsoport tagértekezlete 1977. február 28-án olyan határozatot hozott, hogy „a meglevő részesedési alapot ismét utazásra, üdülésre fordítja”. E határozat alapján a szakcsoport intéző bizottsága az alperesnek 3000 forintot utalt ki.
Az illetékes járási hivatal szakigazgatási szerve az állami törvényességi felügyelet keretében megállapította, hogy a határozat törvénysértő. Erre tekintettel a szakcsoport elnöke az 1977. december 31-én kelt határozatával az alperest az általa felvett 3000 forint visszafizetésére kötelezte. Az alperes a határozat ellen panasszal élt a szövetkezeti döntőbizottsághoz, amely azonban a határozatával a panaszát elutasította.
A szövetkezeti döntőbizottság határozatát keresettel egyik fél sem támadta meg, ezért az jogerőre emelkedett. Ezután 1978. május 25-én a felperes 3000 forint és járulékai erejéig fizetési meghagyás kibocsátást kérte az elsőfokú bíróságnál az alperes ellen. A járásbíróság a fizetési meghagyást a kérelemnek megfelelően 1978. május 31-én kibocsátotta, amely ellen azonban az alperes a törvényes határidőben ellentmondással élt.
A járásbíróság a Pp. 130. §-a (1) bekezdésének c) pontjára és a 157. §-ának a) pontjára hivatkozással a pert megszüntette és az iratokat elbírálás céljából a döntőbizottságnak rendelte áttenni, mivel álláspontja szerint a felek közötti tagsági vitában a szövetkezeti döntőbizottság még nem határozott.
E végzés ellen a felperes fellebbezett és a járásbíróságnak az eljárás folytatására utasítását kérte. Azzal érvelt, hogy az ügyben az illetékes szövetkezeti szervek már jogerős határozatot hoztak, s ezeket a határozatokat a fellebbezési eljárás során pótlólag csatolta is.
A fellebbezés nem alapos.
A per megszüntetése helyesen történt, csupán a megszüntetés indokai tévesek.
A Pp. 130. §-a (1) bekezdésének c) pontja az adott esetben valóban nem alkalmazható, mert a felek közötti szövetkezeti tagsági vita tárgyában a szövetkezeti döntőbizottság jogerős határozatot hozott. A felperes pedig a fizetési meghagyás kibocsátása iránti kérelmében valójában ennek a szövetkezeti döntőbizottsági határozatnak a végrehajtását kérte.
Az 1977. évi 6. számú tvr-rel módosított 1971. évi III. törvény végrehajtása tárgyában rendelkező, a 4/1977. (III. 5.) MT számú rendelettel módosított 30/1971. (X. 2.) Korm. számú rendelet és 41. és 42. §-a szerint a szövetkezeti döntőbizottság jogerős határozatának a végrehajtása a szövetkezeti döntőbizottság hatáskörébe tartozik. A szövetkezeti döntőbizottság a jogerős határozat végrehajtása érdekében a kötelezettet – a jogosult kérelmére – felhívja, hogy a határozatnak a felhívásban megjelölt idő alatt tegyen eleget. Önkéntes teljesítés hiányában a döntőbizottság intézkedik a tartozásnak a tag járandóságaiból való levonása iránt.
Ha a szövetkezeti végrehajtás előreláthatólag nem vezetne eredményre, vagy a határozat meghatározott cselekmény elvégzésére kötelez, a közjegyző a szövetkezeti döntőbizottság – és nem a fél – megkeresésére a szövetkezeti szerv jogerős határozatát végrehajtási záradékkal látja el [Vht. 14. § h) pont].
A közjegyzői végrehajtási záradék alapján a végrehajtásra a bírósági végrehajtás szabályai irányadók.
Ezeket figyelembe véve nem tévedett a járásbíróság, amikor a pert megszüntette, csupán a per megszüntetésének indokai szorulnak helyesbítésre annyiban, hogy a megszüntetés a Pp. 130. §-a (1) bekezdésének b) pontján – és nem a c) pontján – alapul, figyelemmel a Pp. 157. §-ának a) pontjára. (Székesfehérvári Megyei Bíróság Pf. 20 690/1978/4. sz.)
*
Az 1980. Január 1-től hatályos új Vht. 19. §-ának (1) bekezdése kifejezetten tartalmazza, hogy a közjegyző végrehajtási záradékkal látja el a szövetkezeti döntőbizottságának és a szövetkezeti szervnek a jogerős és végrehajtható határozatát.
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás