MK BH 1980/41
MK BH 1980/41
1980.12.01.
Termelőszövetkezet keretében alakult mezőgazdasági szakcsoport tagjával szemben a szakcsoporti tagsági jogviszonyból eredő olyan követelés behajtására, amely az önigazgatási szervek jogerős határozatán alapul, nem a munkaügyi, hanem a mezőgazdasági termelőszövetkezeti végrehajtásra vonatkozó szabályok az irányadók. Ennek megfelelően a munkaügyi bírósághoz benyújtott végrehajtási kérelmet a termelőszövetkezet döntőbizottságához kell áttenni [1967. évi III. tv. 97. § (1) bek., 12/1977. (III. 12.) MÉM sz. r. 108. § (3) bek.].
Az adós tagja volt a termelőszövetkezeten belül alakult kisállattenyésztő, hizlaló és értékesítő mezőgazdasági szakcsoportnak. Ebben a minőségében sovány libákat vett át hizlalásra az ehhez szükséges takarmánnyal elszámolásra 25 774 forint értékben. Az elszámolás után 13 124 forint tartozás mutatkozott az adós terhére. A termelőszövetkezet kérelmére a K-i Járásbíróság 13 214 forint erejéig fizetési meghagyást bocsátott ki. Az ellentmondást követően lefolytatott peres eljárás során meghozott ítélet törvényességi óvás folytán a Legfelsőbb Bíróság hatályon kívül helyezte és a mezőgazdasági szakcsoportról szóló 28/1972. (IX. 27.) MT számú rendelet 26. §-ára tekintettel elrendelte az iratoknak a termelőszövetkezet döntőbizottságához való áttételét. Megállapította, hogy a felperes követelése szakcsoporti tagsági viszonyból ered. A termelőszövetkezetnek fizetési meghagyás kibocsátása iránti kérelmét a szakcsoport intézőbizottsága intézkedésnek minősítette.
A szövetkezeti döntőbizottság az 1977. március 23-án meghozott határozatában kötelezte az adóst 13 214 forint megfizetésére.
E határozat jogerőre emelkedése után a termelőszövetkezet kérelemmel fordult a munkaügyi bírósághoz 13 214 forint követelés behajtása céljából végrehajtási lap kiállítása iránt. Előadta, hogy adós az általa megjelölt vállalatnál munkaviszonyba lépett és kérte a végrehajtandó összegnek az adós munkabéréből való levonása iránt intézkedni.
A munkaügyi bíróság a végrehajtási lap kiállítását a Vht. 11. §-ának (1) bekezdésére hivatkozással megtagadta, azzal az indokolással, hogy az adós munkahelye a végrehajtást kérő előtt ismert, így módjában áll a követelés behajtása iránt az Mt. V. 71. §-ának (1) bekezdése szerinti intézkedést megtenni.
A végzés ellen a végrehajtást kérő nyújtott be fellebbezést.
A fellebbezés nem alapos.
A munkaügyi bíróság helyesen tagadta meg a végrehajtási lap kiállítását, végzésének indokolása azonban téves. Az általa megjelölt jogszabály ugyanis munkaviszonyból eredő követelés behajtására vonatkozik. Az adott esetben azonban nem munkaviszonyból, hanem szakcsoporti tagsági jogviszonyból származó követelésről van szó. Ennek tárgyában a termelőszövetkezet döntőbizottsága már jogerős határozatot hozott. A mezőgazdasági termelőszövetkezetekről szóló 1967. évi III. tv. 97. §-ának (1) bekezdése szerint a termelőszövetkezeti szervek jogerős határozatának végrehajtásáról a szövetkezeti döntőbizottság, illetőleg az általa megbízott személy köteles gondoskodni.
Ezek szerint a végrehajtást kérő követelésével kapcsolatos végrehajtási intézkedés a termelőszövetkezet döntőbizottságának a feladata. Ennek nem akadálya az a körülmény, hogy az adós időközben munkaviszonyba lépett, mert ebben az esetben a döntőbizottságnak módjában áll a 12/1977. (III. 12.) MÉM sz. rendelet l08. §-ának (3) bekezdése alapján az adós munkáltatóját felhívni, hogy a végrehajtandó összeget az adós járandóságából (munkabéréből) vonja le és utalja át a termelőszövetkezetnek.
Az előadottakhoz képest a megyei bíróság a munkaügyi bíróság végzését helyben hagyta azzal, hogy elrendelte a végrehajtás elrendelése iránti kérelemnek a végrehajtást kérő termelőszövetkezet döntőbizottságához való áttételét. (Kecskeméti Megyei Bíróság Mpkf. 21 073/1977/7. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás