MK BH 1980/452
MK BH 1980/452
1980.12.01.
A termelőszövetkezeti tag örököse és a termelőszövetkezet között a megszűnt tagsági viszonyból eredő jogvita eldöntése a járásbíróság hatáskörébe tartozik [Pp. 22. § (2) bek., 45. § (2) bek., 349. § (2) bek.; 7/1977. (III. 12.) MT sz. r. 118. § (2) bek.; 12/1977. /(III. 12.) MÉM sz. r. 107. §].
A felperes az apja örököseként kívánta az alperessel szemben az örökhagyó háztáji földjével és földjáradékával kapcsolatos igényét érvényesíteni. A döntőbizottság az eljárást megszüntette. A határozat indokolásában hivatkozott a 7/1977. (III. 12.) MT számú rendelet 118. §-ának (2) bekezdésére, valamint a 12/1977. (III. 12.) MÉM számú rendelet 107. §-ára.
Ezt követően a felperes keresetlevelet nyújtott be a járásbírósághoz az igénye elbírálása céljából. A járásbíróság a hatáskörének hiányát állapította meg és az iratokat áttette a munkaügyi bírósághoz. Végzésének indokolásában az 1979. évi 16. számú tvr.-rel módosított 1972. évi IV. törvény 23. §-a (1) bekezdésének c) pontjára hivatkozott, amely szerint a szövetkezeti tagsági viták eldöntésére a munkaügyi bíróságnak van hatásköre.
A munkaügyi bíróság szintén hatáskörének hiányát állapította meg és elrendelte az iratok felterjesztését a Legfelsőbb Bírósághoz eljáró bíróság kijelölése végett. Végzésének indokolásában hivatkozott a 7/1977. (III. 12.) MT számú rendelet 118. §-ának (2) bekezdésében foglaltakra, amely szerint a megszűnt tagsági viszonyból származó vitában az általános hatáskörű bíróság dönt. Mivel pedig az 1979. évi 31. számú tvr.-rel módosított Pp. 349. §-ának (2) bekezdése kimondja, hogy a szövetkezeti döntőbizottság határozata ellen lehet keresettel fordulni a munkaügyi bírósághoz, így – döntőbizottsági határozat hiányában – a járásbíróságnak van a jelen jogvita eldöntésére hatásköre.
A munkaügyi bíróság álláspontja helytálló.
A 7/1977. (III. 12.) MT számú rendelet 118. §-ának (2) bekezdése kimondja, hogy a tag örököse és a termelőszövetkezet között a megszűnt tagsági viszonyból eredő vitában a bíróság dönt. E rendelet végrehajtása tárgyában kiadott 12/1977. (III. 12.) MÉM számú rendelet 107. §-a szerint pedig külső jogvitának kell tekinteni az elhalt tag nem termelőszövetkezeti tag örököse és a termelőszövetkezet között a megszűnt tagsági viszonyból eredő igények érvényesítésével kapcsolatos jogvitákat. Az 1980. január 1-én hatályba lépett 1979. évi 31. számú tvr.-rel módosított Pp. 22. §-ának (2) bekezdése kimondja, hogy a munkaügyi bíróság hatáskörébe tartoznak a munkaviszonyból és a szövetkezeti tagsági viszonyból származó, valamint a társadalombiztosítási határozat megtámadása iránti perek. A törvényerejű rendelet részletes indokolásából megállapítható, hogy a jogalkotó a munkaügyi bíróság hatáskörét a munkaviszonyból származó vitákhoz hasonló, illetve azzal azonos jellegű, a szövetkezeti tagsággal összefüggő jogvitákra állapítja meg. Kifejti továbbá azt is, hogy azokban a szövetkezeti tagsági vitákból származó perekben, amelyek nem a munkavégzéssel kapcsolatosak és túlnyomórészt vagyoni jellegűek, a továbbiakban is az általános hatáskörű járásbíróság ját el. A kifejtettekből következik, hogy a munkaügyi bíróság hatáskörébe tartozó tagsági vitáknak csak azok a szövetkezeti jogviták tekinthetők, amelyeknek előzetes elbírálását jogszabály a szövetkezet szerveinek (szövetkezeti döntőbizottság, közgyűlés, küldöttgyűlés) hatáskörébe utalja. Ennek megfelelő rendelkezést tartalmaz a Pp. 349. §-ának (2) bekezdése is.
Mindezekre figyelemmel a Legfelsőbb Bíróság a járásbíróság és a munkaügyi bíróság között keletkezett nemleges hatásköri összeütközést – a Pp. 45. §-ának (2) bekezdése alapján – a járásbíróságnak eljáró bíróságul való kijelölésével szüntette meg. (Mpk. I. 10 058/1980/2. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás