BK BH 1980/458
BK BH 1980/458
1980.12.01.
A járművezetés tiltott átengedése esetén is helye lehet a járművezetéstől eltiltás alkalmazásának (1978. évi IV. törvény 58. § és 189. §).
A járásbíróság a II. r. terheltet járművezetés tiltott átengedésének vétsége miatt pénzbüntetésre ítélte.
A megállapított ítéleti tényállás lényege a következő.
A II. r. terhelt Skoda gépkocsijával a délutáni órákban érkezett a városba, és az egyik szálló eszpresszójában, az éttermében, majd a bárban elfogyasztott ital hatására az éjszakai órákban ittas állapotba került. A bárban több személlyel ismerkedett meg, majd engedélyezte, hogy gépkocsiját a III. r. terhelt vezesse. A gépkocsi utasa volt az ügy I. r. terheltje és még egy személy. A gépkocsival különböző helységekbe mentek és egymás társaságában a hajnali órákban kb. 1,5 dl pálinkát ittak meg fejenként. Ezután még a III. r. vádlott a gépkocsit az elfogyasztott pálinkától enyhe fokú, 0,8 ezrelék véralkohol-koncentrációnak megfelelő alkoholos befolyásoltság állapotában vezette. Majd a II. r. terhelt engedélyével az enyhe fokban ugyancsak ittas állapotban levő D. J. vette át a vezetést, aki ugyanúgy, mint a III. r. vádlott, gépjármű-vezetői jogosítvánnyal nem rendelkezett, de D. J.-nak még vezetői gyakorlata sem volt. Ezért a gépkocsi vezetése során a II. r. terhelt vezetéstechnikai tanácsokat adott neki és időnként ő kapcsolta a sebességet. Az úton egy nagy sebességgel végrehajtott előzés során a gépjárművel elütötték a kerékpárral közlekedő O. T.-t, aki 8 napon túl gyógyuló bordatöréseket szenvedett, majd a gépkocsi felborult és ennek során a II. r. terhelt is könnyebben megsérült.
A II. r. terhelt a baleset idején súlyos fokú, 2,95 ezrelék alkoholkoncentrációnak megfelelő szeszes italtól befolyásolt állapotban volt.
A jogerős határozatok ellen emelt törvényességi óvás szerint a II. r. terheltnek a járművezetéstől el nem tiltása törvénysértéssel történt.
A törvényességi óvás alapos.
Téves indoklás alapján törvénysértéssel mellőzték a bíróságok a II. r. terhelttel szemben a járművezetéstől eltiltás mellékbüntetés alkalmazását.
Az elsőfokú bíróság a mellékbüntetés kiszabását „a befolyásoltság fokára” utalással mellőzte anélkül, hogy az álláspontját világosan kifejtette volna, a másodfokon eljárt megyei bíróság pedig az 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: Btk.) 58. §-a (1) bekezdésének téves értelmezésével, törvényi akadályát látta a II. r. terhelttel szemben a szóban levő mellékbüntetés alkalmazásának.
A Btk. 58. §-ának (1) bekezdése szerint a járművezetéstől azt lehet eltiltani – többek között –, aki az engedélyhez kötött járművezetés szabályai megszegésével követi el a bűncselekményt. Az engedélyhez kötött járművezetés szabályai közé tartozik a KRESZ 4. §-a (2) bekezdésének az a rendelkezése, hogy a járművezetést az üzemben tartó nem engedheti meg, illetőleg a vezető nem engedheti át olyan személynek, aki a járművezetés személyi feltételeinek nem felel meg. Az országosan kialakult ítélkezési gyakorlattól merőben eltér és alapvetően téves a megyei bíróságnak az az álláspontja, amely a Btk. 58. §-a (1) bekezdésének idézett szövegéből a „járművezetés” szó kiragadásával csupán a járművet ténylegesen vezető személyekkel szemben lát lehetőséget a járművezetéstől eltiltás alkalmazására. Az adott esetben a II. r. terheltet nem mint járművezetőt, hanem mint a járművezetést tiltott módon másnak megengedő üzemben tartót terheli büntetőjogi felelősség.
A büntetőtörvény helyes értelmezése szerint a jármű vezetésének tiltott meg-, illetve átengedése megvalósítja az engedélyhez kötött járművezetés szabályinak a megszegését, és ehhez képest a Btk. 189. §-ába ütköző bűncselekmény elkövetése minden esetben megteremti a járművezetéstől eltiltás mellékbüntetés alkalmazásának törvényi előfeltételét.
A Legfelsőbb Bíróság úgy értékelte, hogy a II. r. terhelt súlyos fokú ittasságára visszavezethetően a tulajdonában levő gépkocsi vezetésének két terhelttársa részére való megengedésével olyan mértékű kritikátlan és felelőtlen magatartást tanúsított, amelynél fogva – az átengedéssel oki kapcsolatban álló, súlyos sérülést okozó balesetre is tekintettel – a büntetéskiszabási célok elérésére a járművezetéstől eltiltás mellékbüntetés kiszabása feltétlenül indokolt.
A kifejtettek alapján a Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy a járásbíróság ítélete, illetve a megyei bíróság végzése a II. r. terhelt vonatkozásában a járművezetéstől eltiltás mellékbüntetés nem alkalmazása miatt törvénysértő.
Ezért a II. r. terheltet a Btk. 58. §-ának (1) és (2) bekezdése alapján 1 évre a járművezetéstől is eltiltotta (B. törv. V. 449/1980. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás