BK BH 1980/70
BK BH 1980/70
1980.12.01.
A közszemérem megsértése vétségének megvalósulása szempontjából közszemlére tétel: 8-10, váltakozva jelen levő személy részére lakásban tartott összejövetelen – a résztvevők szexuális izgalmának felajzása végett – pornográf filmek vetítése. Az ilyen termékek elkobzásának van helye [1961. évi V. törvény 77. § (1) bek. a) pont, 272. §].
A kerületi bíróság jogerős ítéletével a terheltet magánokirat-hamisítással elkövetett csalás bűntette és 13 rb. magánokirat-hamisítás vétsége miatt halmazati büntetésül 6 hónapi – végrehajtásában 3 évi próbaidőre felfüggesztett – szabadságvesztésre és 3000 forint pénzmellékbüntetésre ítélte, ugyanakkor a terheltet az üzletszerű kéjelgés elősegítésének bűntette miatt ellene emelt vád alól felmentette.
A terhelttől bűnjelként lefoglalt pornográf filmszalagokat, fényképeket és folyóiratokat – a lefoglalást megszüntetve – a terhelnek visszaadni rendelte.
A kerületi ügyészség vádiratában az alábbi tényállás alapján emelt vádat a terhelt ellen üzletszerű kéjelgés elősegítésének bűntette miatt:
A terhelt az általa bérelt lakásba hetente több alkalommal férfiakat és nőket hívott és ennek során a nők a férfiakkal válogatás nélkül közösültek, illetve egymással fajtalankodtak. A közösülésért, illetve fajtalanságért a részt vevő nők 300–500 forintot kaptak esetenként. A terhelt a résztvevőket szeszes itallal kínálta és pornográf filmeket vetített le előttük.
A kerületi bíróság ítéletének tényállásban a váddal egyezően megállapította, hogy a terhelt lakásán valóban sor került ilyen jellegű összejövetelek megtartására, azonban a bizonyítékok értékelése alapján nem látta egyértelmű bizonyossággal megállapíthatónak azt, hogy az ügyben terheltként szereplő nők, akik állandó munkaviszonyban állottak és csupán alkalomszerűen, taxiköltségre kaptak kisebb összegeket a terhelttől, kifejezetten anyagi ellenszolgáltatás fejében vettek volna részt a „szexpartikon”.
A felmentő ítéleti rendelkezés, másfelől a pornográf jellegű film- és sajtótermékek elkobzásának mellőzése miatt emelt törvényességi óvás alapos.
A kerületi bíróság által megállapított ítéleti tényállás – a vád tárgyává tett tényekkel egyezően – maradéktalanul rögzítette azt „az eljárás egyéb adataival is igazolt” körülményt, hogy a terhelt az általa rendezett összejöveteleken, ahol általában 8–10 személy vett részt, minden esetben levetítette a tulajdonában levő pornográf filmeket, mégpedig egyértelműen és elismerten a részt vevő személyek nemi érdeklődésének, szexuális izgalmának felajzása céljából.
Kétségtelen, hogy a terhelt terhére nem nyert megállapítást az, miszerint az üzletszerű kéjelgés elősegítésének bűntettét megvalósította volna.
Azonban a kerületi bíróságnak éppen az ismertetett tények alapján meg kellett volna állapítania, hogy a terhelt említett cselekménye a közszemérem megsértésének vétségét (1961. évi V. törvény 272. §) valósítja meg. A terhelt ugyanis azzal a magatartásával, hogy a tényállásban írt körülmények között rendezett összejöveteleken pornográf filmeket vetített le: szeméremsértő tárgyat tett közszemlére.
A bűnjelként lefoglalt és a terhelt által felhasznált pornográf jellegű – minden művészi értéket nélkülöző és leplezetlenül a nemi szabadosságot szolgáló – film- és sajtótermékek a társadalomban uralkodó erkölcsi felfogást nyíltan és durván sértik, s a terhelt tevékenysége – a film levetítése – a résztvevők számára is tekintettel a „közszemlére tétel” fogalmi körébe tartozik.
A közszemérem megsértése vétségében való bűnösség megállapítása esetén viszont a 1961. évi V. törvény 77. §-a (1) bekezdésének a) pontja alapján a bűnjelként lefoglalt tárgyak elkobzása kötelező, amelyet a kerületi bíróság – a felmentő rendelkezés következtében – ugyanis elmulasztott.
A kifejtettekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy az említett határozat részben törvénysértő, ezért a terheltet a közszemérem megsértésének vétségében is bűnösnek mondotta ki és a bűnjelként lefoglalt pornográf termékeket elkobozta. (B. törv. V. 1046/1979. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás