BK BH 1980/80
BK BH 1980/80
1980.12.01.
Ha az elsőfokú bíróság a tárgyalás mellőzésével pénzbüntetést kiszabó végzését a tárgyaláson hozott határozatával hatályában fenntartotta: a másodfokú bíróság tanácsülésén intézi el a fellebbezést, kivéve ha bizonyítás felvételére kerül sor [Be. 268. §, 269. § (4) bek.].
A járásbíróság tárgyalás mellőzésével meghozott végzésével a terhelttel szemben súlyos testi sértést okozó gondatlanul elkövetett közlekedési vétség miatt 5000 forint pénzbüntetést és a járművezetéstől 10 hónapi eltiltást szabott ki. A megállapított tényállás lényege a következő.
A terhelt a vádbeli napon a reggeli órákban az M7-es autóúton közlekedett személygépkocsijával és az autóút végén az „Állj! Elsőbbségadás kötelező!” jelzőtábla figyelmen kívül hagyásával kezdte meg a kikanyarodást a főútvonalra. Eközben összeütközött a főútvonalon szabályosan haladó Mercedes személygépkocsival, amelynek nem adta meg az elsőbbséget. A baleset következtében a személygépkocsi utasa 8 napon túl gyógyuló csonttöréses sérülést szenvedett.
A terheltnek – a tárgyaláson hozott és a végzést hatályában fenntartó végzés elleni – fellebbezése folytán a megyei bíróság tanácsülést tartott és végzésével a járásbíróság végzését helyben hagyta.
Az eljárt bíróságok határozati ellen a másodfokú bíróság által megvalósított eljárási szabálysértés miatt emelt törvényességi óvás nem alapos.
A törvényességi óvásban kifejtett álláspont szerint a másodfokú eljárás során tanácsülésben – a Be. 269. §-ának (4) bekezdése értelmében – kizárólag a bűntetti eljárás kapcsán hozott „nem ügydöntő” jellegű végzések elleni perorvoslat bírálható el, míg a vétségi eljárásban az érdemi – az ügyet a bűncselekmény elkövetésének megállapítása mellett büntetés alkalmazásával eldöntő – határozat felülbírálására csak tárgyaláson kerülhet sor.
A Legfelsőbb Bíróság a törvényességi óvásban foglalt ezzel az állásponttal nem értett egyet.
Kétségtelen, hogy a Be. 163. §-ának (1) bekezdésében foglaltakhoz képest a bíróság olyan ügydöntő végzése, amelyhez jogerőhatás fűződik – tartalmi elemeit tekintve – az ítélettel azonos hatályú határozat.
Ennek az azonosságnak több perjogi kérdés tekintetében valóban jelentősége van, így a tárgyalás mellőzésével pénzbüntetést kiszabó végzés ellen is helye van perújításnak. (A Be.-nek az 1979. évi 4. sz. tvr. 34. §-ával módosított 283. §-a).
Emellett nem hagyhatók azonban figyelmen kívül azok a törvényi célkitűzések és rendelkezések, amelyek következetesen azt kívánták megvalósítani, hogy azoknak az ügyeknek a köre szélesedjék, amelyeket a másodfokú eljárás kapcsán tanácsülésén lehet elbírálni.
Ezt a törekvést tükrözi a módosított Be. 268. §-ának rendelkezése is, amely a tartalmilag ügydöntő jellegű végzések közül kiemeli a bűntetti eljárás során tárgyalás alapján hozott eljárást megszüntető és a próbára bocsátást elrendelő végzést oly módon, hogy az ilyen határozat elleni fellebbezést a másodfokú eljárás általános rendelkezéseit tartalmazó szabályok szerint kell elbírálni.
A vétségi eljárásban viszont – már ezen kötöttséget is részben feloldva – a törvény lehetőséget ad arra, hogy a tárgyalás alapján hozott megszüntető végzés elleni fellebbezést is a másodfokú bíróság tanácsülése intézze el. (Be. 273. §).
Figyelemmel a Be. 268. § második mondatában, illetve 269. §-ának (4) bekezdésében foglaltakra, a tárgyalás mellőzésével hozott pénzbüntetést kiszabó végzést – tárgyalás eredményeképpen – hatályában fenntartó végzés elleni fellebbezést, bár az is ügydöntő határozat ellen irányul, a vétségi eljárásra is vonatkozó általános szabályok szerint – tehát bizonyításfelvétel hiányában nem tárgyaláson, hanem tanácsülésén – kell elintézni.
Más kérdés az, hogy a Be. 252. §-ának (1) bekezdésében foglaltak helyes értelmezése szerint a tanács elnökének ilyen esetben is lehetősége van tárgyalás kitűzésére, ha úgy ítéli meg, hogy a fellebbezés csak tárgyaláson bírálható el.
Az eljárt másodfokú bíróság tehát nem sértett eljárásjogi szabályt, amikor a terhelt fellebbezését tanácsülésén bírálta el. (Legf. Bír. B. törv. V. 223/1979. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás