BK BH 1981/133
BK BH 1981/133
1981.04.01.
Az összbüntetésként két évet meghaladó tartamban kiszabott szabadságvesztés akkor sem hajtható végre fegyelmező zászlóaljban, ha a ténylegesen letöltendő szabadságvesztés mértéke a két évet nem haladja meg. [Btk. 92. §, 127. §, 128. §]
A terheltet szándékos bűntett miatt 1 évi és 8 hónapi – szigorított börtönben végrehajtandó – szabadságvesztésre és 2 évre a közügyektől eltiltásra ítélték. Az ebből engedélyezett feltételes szabadság tartama alatt megvalósított újabb szándékos bűncselekmény miatt a katonai bíróság, mint többszörös visszaesőt, 8 hónapi – börtön fokozatú fegyelmező zászlóaljban letöltendő – szabadságvesztésre ítélte.
Ezt követően a katonai bíróság a két jogerős ítéletben kiszabott szabadságvesztést 2 évi 2 hónapi és 15 napi szabadságvesztésként foglalta összbüntetésbe azzal, hogy azt börtön fokozatú fegyelmező zászlóaljban kell végrehajtani.
Az ítélet ellen az összbüntetés börtön fokozatú fegyelmező zászlóaljban történő végrehajtásának elrendelése miatt a bejelentett fellebbezés alapos.
A katonai bíróság azért rendelte a 2 évi 2 hónapi és 15 napi tartamban kiszabott szabadságvesztést börtön fokozatú fegyelmező zászlóaljban végrehajtani, mert az elítélt az újabb bűncselekményt a korábbi szabadságvesztésből történt feltételes szabadsága alatt valósította meg. Így bár az összbüntetés tartama a két évet meghaladja, a terheltnek ténylegesen két évet meg nem haladó tartamú szabadságvesztést kell csak a fegyelmező zászlóaljban letöltenie.
Ez az álláspont azonban téves, mert a Btk. 127. §-a (1) bekezdésének a) pontja szerint fegyelmező zászlóaljban csak a sorállományú katonára két évet meg nem haladó tartamban kiszabott szabadságvesztést lehet végrehajtani. A Btk. 128. §-a pedig úgy rendelkezik, hogy az összbüntetésként kiszabott szabadságvesztés végrehajtására a 127. § irányadó.
A szabadságvesztés fegyelmező zászlóaljban történő végrehajtására meghatározott 2 év tehát olyan felső határ, amelynek átlépése a törvény kifejezett tilalmába ütközik. Ebből pedig az is következik, hogy a két évet meghaladó tartamban összbüntetésként kiszabott szabadságvesztés akkor sem hajtható végre fegyelmező zászlóaljban, ha a ténylegesen letöltendő szabadságvesztés mértéke nem haladja meg a két évet.
E vonatkozásban annak sincs jelentősége, hogy a terhelt az összbüntetésként kiszabott szabadságvesztésből mennyit fog egyhuzamban eltölteni. A büntetés fegyelmező zászlóaljban való végrehajtásának lehetősége ugyanis kizárólag az ítéletben kiszabott szabadságvesztés mértékétől függ. Ellenkező álláspont elfogadása esetén lehetővé válna a két évet jóval meghaladó tartamú szabadságvesztéseknek is fegyelmező zászlóaljban való végrehajtása. Ez pedig a törvény kifejezett tilalmába ütköznék.
A Legfelsőbb Bíróság ezért – egyetértve az ügyész fellebbezésével – mellőzte az összbüntetésként kiszabott szabadságvesztés börtön fokozatú fegyelmező zászlóaljban történő végrehajtásának elrendelését. Figyelemmel arra, hogy a terhelt többszörös visszaeső, és a büntetés tartama a két évet meghaladja, azt a Btk. 42. §-a (3) bekezdésében írtaknak megfelelően fegyházban rendelte letölteni. A Btk. 45. §-a (2) bekezdésében foglaltak alapján enyhébb fokozat kijelölésének indoka nem merült fel. (Legf. Bír. Katf. III. 386/1980. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás