PK BH 1981/148
PK BH 1981/148
1981.04.01.
Az alkoholisták kötelező intézeti gyógykezeléséről szóló rendelkezések alapján az eljárás alá vont személy három vagy több gyermeke esetén levonások után fennmaradó keresménye teljes összegének megfizetésére köteles. Ha a gyerektartást a bíróság az intézeti kezelés elrendelését megelőzően megállapította, akkor annak végrehajtása a bírósági végrehajtás szabályai irányadók azzal, hogy a levonások a rendeletben írt értékhatárig terjedhetnek [5/1978 (VI. 3.) IM–EüM sz. t. 4. §].
A K.-i Járásbíróság jogerős végzésével elrendelte Sz. M. kötelező intézeti gyógykezelését. A nevezettet egyben arra kötelezte, hogy az intézeti kezelés tartamára gyermektartásdíj címén fizesse meg a három kiskorú gyermeke tartására a keresménye adóval, valamint a saját eltartásával felmerülő, továbbá a saját szükségleteire fordítható, illetőleg tartalékolható összeggel csökkentett részének a felét.
A jogerős végzésnek a gyermektartásdíjról rendelkező része ellen emelt törvényességi óvás alapos.
Tévedett a járásbíróság, amikor a beutaltnak az intézeti kezelés tartamára megállapított gyermektartásdíj-fizetési kötelezettségét a keresménye fele részében állapította meg. Az 5/1978. (VI. 3.) IM–EüM számú együttes rendelet 4. §-ának (3) bekezdése szerint a gyermektartásdíj összege egy gyermek után a beutaltnak az említett levonások után fennmaradó keresménye fele, két gyermek esetében a kétharmada, három vagy több gyermek után pedig a fennmaradó teljes keresménye.
Az idézett rendeletre figyelemmel a járásbíróság akkor járt volna el helyesen, ha a beutalt három gyermekét illető tartásdíjat a beutaltnak a levonások után fennmaradó keresménye teljes összegében állapította volna meg.
A perben egyébként adat merült fel arra, hogy a bíróság a beutaltat még a kötelező intézeti gyógykezelést megelőzően a felesége által ellene indított perben hozott jogerős ítélet gyermektartásdíj megfizetésére kötelezte. Ebben az esetben a gyermektartásdíjnak az intézeti kezelés tartamára való újabb megállapítására – a tartásdíj ítélt dolog jellegére figyelemmel – nincs lehetőség, a korábban jogerős ítélettel megállapított gyermektartásdíj behajtására a bírósági végrehajtás szabályai irányadók azzal, hogy gyermektartásdíj fejében a levonás az említett értékhatárokig terjedhet.
A kifejtettekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság a járásbíróság végzésének óvással támadott rendelkezését a Pp. 274. §-ának (3) bekezdése alapján hatályon kívül helyezte és a járásbíróságot ebben a körben új eljárásra és új határozat hozatalára utasította. (9. törv. II. 20 585/1980. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás