PK BH 1981/151
PK BH 1981/151
1981.04.01.
Nincs helye a póthagyaték visszautasításának, ha az örökös a korábbi hagyatéki eljárásban a hagyatékot a maga részére kérte átadni. A visszautasításra irányuló nyilatkozatot azonban annak lényeges tartalma szerint kell elbírálni, a személyesen eljárt örököst szükség esetén nyilatkozatának pontosítására kell felhívni [6/1958. (VII. 4.) IM sz. r. 52. § (3) bek.; Ptk. 675. § (1) bek.].
A végintézkedés nélkül meghalt O. I.-né H. M. örökhagyó után állagöröklésre egyedüli gyermeke: O. I., míg az özvegyi haszonélvezeti jog öröklésére az örökhagyó túlélő házastársa jogosult.
Az állami közjegyzőnél indult hagyatéki alapeljárásban az örökhagyó gyermeke a hagyatékot a törvényes öröklés rendje szerint kérte átadni a saját részére. Az örökhagyó túlélő házastársa bejelentette, hogy a házingatlan-illetőségre az özvegyi jogát fenntartja.
A közjegyző az 1979. április 19-én hozott – fellebbezés hiányában jogerőre emelkedett – végzésével 16 000 forint készpénz 1/2 részén kívül a k.-i 205. sz. tulajdoni lapon 111 hrsz. alatt nyilvántartott házingatlanból az örökhagyó gyermekének, ifj. O. I.-nak adta át azzal, hogy ennek az illetőségnek az özvegyi jogát örökli az örökhagyó túlélő házastársa.
A közjegyzőnél később póthagyatéki eljárás indult. Ennek tárgya a már korábban átadott ingatlanilletőségen kívül a k.-i 186. sz. tulajdoni lapon 93 hrsz. alatt nyilvántartott házingatlannak az 1/2 része volt.
Ebben az eljárásban az örökhagyó gyermeke kijelentette, hogy az örökséget visszautasítja.
A közjegyző fellebbezés hiányában ugyancsak jogerőre emelkedett végzésével a k.-i 186. sz. tulajdoni lapon 93 hrsz. alatt nyilvántartott házingatlanból az örökhagyó nevén állott 1/2 részt, továbbá a k.-i 205. sz. tulajdoni lapon 111 hrsz. alatt nyilvántartott házingatlanból az örökhagyó nevén állott 3/4 részt az örökhagyó gyermekének visszautasító nyilatkozata folytán az utóbb nevezett gyermekének kiskorú O. Évának adta át azzal, hogy az özvegyi haszonélvezeti jogot az örökhagyó túlélő házastársa örökli.
A jogerős hagyatékátadó végzés ellen emelt törvényességi óvás alapos.
A korábbi hagyatékátadó végzés jogereje kizárta azt, hogy a közjegyző a K.-i 205. számú tulajdoni lapon 111 hrsz. alatt nyilvántartott ingatlanból az örökhagyó nevén állott 3/4 részt egy újabb eljárás keretében újból átadja az örökösnek.
Nem volt helye annak sem, hogy a közjegyző az örökhagyó fiának, ifj. O. I.-nak a visszautasító nyilatkozatát figyelembe vegye, minthogy a nevezett a korábbi hagyatéki eljárásban a hagyatékot a maga részére kérte átadni. Így pedig a visszautasítás jogáról lemondott [Ptk. 675. § (1) bekezdése]. Ekként a K.-i 186. sz. tulajdoni lapon 93 hrsz. alatt nyilvántartott házingatlannak az örökhagyó nevén állott 1/2 része sem lett volna átadható kk. O. Évának.
A visszautasításra irányuló nyilatkozatot azonban annak lényeges tartalma szerint kell elbírálni, a személyesen eljárt örököst szükség esetén nyilatkozatának pontosítására kell felhívni. [6/1958. (VII. 4.) IM sz. rendelet 52. §-ának (3) bekezdése.] Ez a kötelezettség a közjegyzőt akkor is terheli, ha a hagyaték átadására a He. 69. §-a (1) bekezdésének c) pontja szerint tárgyalás tartása nélkül kerül sor. A rendelkezésre álló adatokból az látszik valószínűnek, hogy az állagörökös azért tett a póthagyaték vonatkozásában visszautasító nyilatkozatot, hogy annak tulajdonjogát a gyermeke szerezze meg. Ezért a közjegyző akkor járt volna el helyesen, ha kellő tájékoztatás mellett a nyilatkozat pontosítására hívja fel az állagörököst. Az így kiegészített nyilatkozathoz képest a közjegyzőnek tárgyalást kellett volna tartania és a hagyaték átruházásához (ajándékozáshoz) a He. 58. §-ának (2) bekezdése szerint megkívánt, a tulajdonszerzési képesség igazolásához szükséges záradékolt nyilatkozat beszerzése iránt kellett volna intézkednie, továbbá döntenie kellett volna a tárgyaláson egyezségbe foglalt nyilatkozat jóváhagyásáról. Egyezség hiányában pedig – mivel a visszautasítás figyelembe nem vehető – a hagyatékot a törvényes öröklés rendje szerint kellett volna átadnia.
A kifejtettekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság a hagyatékátadó végzést a Pp. 274. §-ának (3) bekezdése alapján hatályon kívül helyezte és a közjegyzőt új eljárásra és új határozat hozatalára utasította. (P. törv. II. 20 525/1980.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás