GK BH 1981/164
GK BH 1981/164
1981.04.01.
A keresetlevél idézés kibocsátása nélküli elutasítása esetén az emiatt keletkezett másodfokú eljárásban sincs helye illeték kiszabásának [Pp. 130. (1) bek. d) pont; 11/1966. (VI. 26.) PM sz. r. 119/C. § (1) bek. 119/§ (7) bek.].
A felperes 1 796 293 Ft megfizetésére kérte kötelezni az alperest. Előadta, hogy ezt az összeget az alperes több részletben beszedési megbízással érvényesítette vele szemben és annak ellenére, hogy a követelése ilyen módon kiegyenlítést nyert, ugyanezekre az összegekre fizetési meghagyások kibocsátását kérte. A fizetési meghagyások ellentmondás hiányában jogerőre emelkedtek, így a követelést az alperes 1978. szeptember hónapban a bank útján ismét behajtotta, vagyis az ő részéről kétszeres fizetés történt, tehát a tartozatlanul fizetett összeg visszajár.
Az első fokon eljárt bíróság a felperes keresetlevelét a Pp. 130. §-a (1) bekezdésének d) pontja alapján idézés kibocsátása nélkül elutasította, megállapítva, hogy a kereset tárgya ítélt dolog. E végzést a felperes fellebbezése folytán a Legfelsőbb Bíróság hatályon kívül helyezte és az elsőfokú bíróságot a per érdemi tárgyalására és újabb határozat hozatalára utasította. A végzésében a fellebbezési eljárási illeték összegét 107 778 Ft-ban állapította meg azzal, hogy annak viseléséről a GKT 6/1974. sz. állásfoglalásnak megfelelően az eljárást befejező határozatban kell rendelkezni.
A másodfokú bíróság végzésének a fellebbezési eljárási illetéket megállapító része ellen emelt törvényességi óvás alapos.
A 11/1966. (VI. 26.) PM sz. rendelet 119/C. §-a (1) bekezdésének a) pontja szerint nincs helye illetékfizetésnek, ha a bíróság a keresetlevelet idézés kibocsátása nélkül elutasítja. Ez a szabály nemcsak az első fokú eljárást, hanem a fellebbezési eljárást is illetékmentessé teszi, mert a 11/1966. (VI. 29.) PM sz. rendelet 119/A. §-ának (7) bekezdése alapján a fellebbezési eljárás illetékének mértéke az első fokú eljárásban irányadó illeték kétszerese. Mivel a 11/1966. (VI. 29.) PM sz. rendelet 119/C. §-a (1) bekezdésének a) pontja szerint a keresetlevél idézés kibocsátása nélküli elutasítása esetén nincs helye illeték fizetésének, nincs olyan illeték, amelynek kétszeresét a bíróság a fellebbezési eljárásban megállapíthatta. A gazdasági perekben alkalmazható illetékszabályok ilyen – a bírói gyakorlatban is érvényesülő – értelmezése áll összhangban a 16/1976. (XII. 31.) IM sz. rendelet 8. §-ának (1) bekezdésével is.
Mindezek folytán a Legfelsőbb Bíróság Elnökségi Tanácsa a másodfokú bíróság végzésének a fellebbezési eljárási illetéket megállapító részét a Pp. 274. §-ának (3) bekezdése alapján hatályon kívül helyezte és a fellebbezési eljárási illeték kiszabását – a végzés egyéb tartamát nem érintve – mellőzte. (Eln. Tan. G. törv. 31 182/1979. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás