BK BH 1981/315
BK BH 1981/315
1981.08.01.
A lopás dolog elleni erőszakkal elkövetettként minősül, ha a tolvaj a ház ablakait és ajtóit a falakból kibontva tulajdonítja el [Btk. 316. § (2) bek. d) pont].
A járásbíróság tárgyalás mellőzésével meghozott végzésével a terhelttel szemben kisebb értékre elkövetett lopás vétsége miatt pénzbüntetést szabott ki.
A megállapított tényállás lényege a következő.
A terhelt a megelőzően tulajdonában volt, de kisajátítás folytán az Ingatlankezelő Vállalat kezelésébe adott házból kibontott és eltulajdonított egy bejárati, két db szobaajtót, egy kétszárnyas ablakot és egy fürdőszoba-ablakot. A cselekményével okozott 1717 forint kárt megtérítette.
A végzés ellen a cselekmény téves jogi minősítése és ennek folyományaként az eljárási szabályok megsértése miatt emelt törvényességi óvás alapos.
A végzésben megállapított tényállásból kitűnően a terhelt a lopást dolog elleni erőszakkal követte el, mivel a nyílászáró szerkezeteket a falakból kibontva tulajdonította el. Az elkövetésnek e módjára figyelemmel a terhelt cselekménye – helyesen – a Btk. 316. §-a (4) bekezdésének b/1. pontja szerinti lopás bűntettének minősül, tehát a Be. 89. §-ának (2) bekezdésében foglalt rendelkezésre figyelemmel a terhelttel szemben az eljárást a bűntetti eljárás szabályai szerint kellett volna lefolytatni. A Be. 351. §-ának (1) bekezdése szerint pedig tárgyalás mellőzésével pénzbüntetés kiszabására csak vétségi eljárásra tartozó bűncselekmény esetén van lehetőség.
A kifejtettekre figyelemmel a járásbíróság az anyagi és eljárási jogszabályok megsértésével bírálta el a terhelt cselekményét, ezért a Legfelsőbb Bíróság a törvénysértést megállapította, a törvénysértő határozatot hatályon kívül helyezte és az ügyet a járásbírósághoz a bűntetti eljárás szabályain alapuló új eljárásra visszaküldte. (B. törv. II. 595/1980. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás