GK BH 1981/332
GK BH 1981/332
1981.08.01.
Külkereskedelmi bizományos külön kikötés hiányában kötbér fizetésére nem kötelezhető [32/1967. (XI. 23.) Korm. sz. r. 23. §].
A felperes megbízó és az alperes bizományos között 160 mm átmérőjű köracél behozatalára bizományi szerződés jött létre. A szerződés szerint a teljesítési határidő a tárgyév április–május hónapja volt. A teljesítés a bizományi szerződés ellenére csak június és július havában történt meg. A felperes késedelmi kötbér megfizetésére kérte az alperes kötelezését azzal az indokolással, hogy az alperes mulasztása miatt nem került sor a külkereskedelmi szerződésben a kötbér kikötésére. Az alperes a kereset elutasítását kérte és arra hivatkozott, hogy a külkereskedelmi szerződés teljesítéséért eredményfelelősség nem terheli csupán eljárási kötelezettsége volt, ennek pedig eleget tett. A 32/1967. (IX. 23.) Korm. sz. rendelet alapján késedelmi kötbérfizetési kötelezettség vele szemben – a külkereskedelmi szerződés későbbi teljesítése folytán – nem érvényesíthető.
Az elsőfokú bíróság a keresetet elutasította. Az ítélet indokolása szerint a bizományos eljárási felelősséggel tartozik, az alperes azonban a bizományi szerződésben foglaltaknak megfelelően járt el, amikor a külkereskedelmi szerződést létrehozta. Az alperes ügyviteli mulasztása esetén kártérítéssel tartozna. A felperes azonban keresetét kizárólag késedelmi kötbér fizetése iránt nyújtotta be. Ilyen körülmények között a felperes keresetét el kellett utasítani.
A felperes az ítélet ellen fellebbezett.
A fellebbezés nem alapos.
A felek között bizományi szerződés jött létre, amelynek alapján az alperes megkötötte a külkereskedelmi szerződést azzal a külföldi vállalattal, amellyel már hosszabb külkereskedelmi kapcsolatban állott. A felperes a bizományi szerződés megkötésekor nem adott olyan értelmű megbízást az alperesnek, hogy a külkereskedelmi szerződésben késedelem esetére kötbérfizetési kötelezettséget kössön ki. Az alperes a 32/1967. (IX. 23.) Korm. sz. rendelet 23. §-ának (1) bekezdése alapján saját személyében nem felelős a külkereskedelmi szerződés késedelmes teljesítéséért. E jogszabályi rendelkezés, valamint az ennek alapján kialakult bírósági gyakorlat a külkereskedelmi bizományos kártérítési felelősségét állapítja meg abban az esetben, amikor a bizományos ügyviteli mulasztásával a megbízónak kárt okoz. A rendelet azonban nem ismeri a bizományos, illetőleg megbízó ex lege kötbérfizetési kötelezettségét.
A felperes sem az első fokú sem a fellebbezési eljárás során nem kívánt az alperes ellen kártérítési követelést érvényesíteni, ilyen igényét külön perre tartotta fenn.
Mindezek folytán a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét a Pp. 253. §-ának (2) bekezdése alapján – helytálló indokainál fogva is – helybenhagyta, mivel nincs jogalapja az alperes késedelmi kötbér fizetésére kötelezése iránti keresetnek. (Legf. Bír. Gf. I. 30 136/1980. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás