GK BH 1981/377
GK BH 1981/377
1981.09.01.
I. Hiányos adatközlés esetén a szakértő a szakvélemény előterjesztésének késedelme miatt nem felelős [Pp. 181. § (1) bek.].
II. Hibás épület kijavítására irányuló, több ezer hibatételt tartalmazó kereset nem tekinthető ténybeli és jogi megítélés szempontjából egyszerűnek és nem intézhető el tárgyaláson kívül [Pp. 376. § (1) bek.].
A felperes a keresetében egy budapesti lakótelep B/1 épülete kijavítására kérte kötelezni az I. r. alperes generálkivitelezőt. Az I. r. alperes közreműködői ellen érvényesített szavatossági igényt az őket érintő hibák miatt. Az elsőfokú bíróság az egyesített ügyekben szakértői bizonyítást rendelt el. A szakvélemény előterjesztésére 90 napos határidőt állapított meg. A szakvélemény beterjesztésének határideje többször módosult. A szakértő a szakvéleményét a végső határidőben sem terjesztette elő, ezért az elsőfokú bíróság a szakértőre pénzbírságot szabott ki. A bírság kiszabását azzal indokolta, hogy a szakértőt mulasztás terheli, mert a többször módosított határidőre sem terjesztette elő szakvéleményét. Ha a szakvélemény elkészítésének akadálya volt, ha a felek valamelyike a szakvéleményhez szükséges adatokat nem szolgáltatta és ezzel az eljárást késleltette, a szakértő kötelessége lett volna ezt a tényt a bíróságnak bejelenteni. Az indokolás szerint a bíróság a szakértő által kért intézkedéseket külön-külön nem tette meg, mert azokat az eredeti kirendelő végzésben rögzítette.
A végzés ellen a szakértő fellebbezett. A felperes a szakértői vizsgálat során a keresetét közel 3 millió forinttal felemelte. Erre tekintettel az elsőfokú bíróság intézkedését kérte a szakértői vizsgálat kiterjesztésére, társszakértők bevonásának szüksége miatt. Arra is a bíróság intézkedését kérte, hogy a felek a szükséges adatokat bocsássák rendelkezésére, mert az ő felhívásai eredménytelenek maradtak. Az adatok hiánya akadályozta a munka továbbfolytatását.
A szakértő fellebbezése alapos.
A tényállásból kitűnik, hogy a szakértő az egyesített és minden tételre kiterjedő szakértői véleményt azért nem készítette el határidőre, mert az ahhoz szükséges adatokat nem kapta meg. Ezekről a körülményekről a szakértő az elsőfokú bíróságot rendszeresen tájékoztatta, de a bíróság a feleket nem utasította a megfelelő adatszolgáltatásra. A jelentősen felemelt keresettel kapcsolatosan is csak tárgyaláson kívül, annak a részletekre kiterjedő kellő tisztázása nélkül intézkedett és hívta fel a szakértőt véleményadásának kiterjesztésére. A szakértő egyik bejelentéséből az is kitűnik, hogy a helyszíni szemlén a felperes és a beavatkozó eltérő álláspontot képviselt, illetve a felperes képviselője a szemlén nyilatkozni sem tudott. A beavatkozó az igényt részletesen közölte. A felperes erre vonatkozóan beadványt nem terjesztett elő, holott ez a felperes feladata lett volna. Tervdokumentációt a szakértő nem kapott, pedig ez a szakértői vélemény előterjesztésének feltétele.
A Pp. 181. §-ának (1) bekezdése szerint a szakértővel mindazokat az adatokat közölni kell, amelyekre feladatának teljesítése végett szüksége van. A kifejtettek szerint ez az adatközlés csak hiányosan történt meg, ennek folytán a szakértő a késedelemért nem felelős. Ezért a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság végzését a Pp. 257. §-a alapján hatályon kívül helyezte.
A Legfelsőbb Bíróság a fentieken kívül – figyelemmel arra, hogy az elsőfokú bíróság az ügyet tárgyaláson kívül intézte – rámutatott arra, hogy a Pp. 376. §-ának (1) bekezdése szerint tárgyalás kitűzése nélkül azokat az ügyeket lehet intézni, amelyek ténybeli és jogi megítélésük szempontjából egyszerűek. A jelen per nem tartozik az említett jogszabály által megengedett körbe, mert a keresetlevél több ezer hibatételt tartalmaz, és az ezekre vonatkozó tényállás nem egyszerű. A keresetfelemelés is részletes és bonyolult vizsgálatokat és tényállás-felderítést kíván, amelyet csak tárgyaláson lehet megfelelően elintézni. (Legf. Bír. Gf. VI. 30 068/1980. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás