GK BH 1981/425
GK BH 1981/425
1981.10.01.
A gazdálkodó szervezet más irodahelyiségbe való átköltözése a fellebbezési határidő meg nem tartása szempontjából igazolási okként nem fogadható el [Pp. 388. §].
Az elsőfokú bíróság az alperest 264 815 Ft késedelmi kötbér megfizetésére kötelezte.
Az ítélet ellen az alperes fellebbezett. Ezt az elsőfokú bíróság elutasította, mert az elkésett. Az elsőfokú bíróság megállapítása szerint a kérdéses ítéletet az alperes 1979. január 5-én átvette. Ehhez képest a fellebbezést 1979. január 20-ig kellett volna az alperesnek postára adnia, illetőleg a gyűjtőládába bedobnia. Ezzel szemben a fellebbezés csak 1979. január 25-én érkezett meg.
Az elutasító végzés ellen az alperes a Pp. 388. §-ának (1) és (2) bekezdése alapján igazolási kérelmet és egyben fellebbezést terjesztett elő; kérte a késedelmét vétlennek minősíteni és az ítélet elleni fellebbezését érdemben elbírálni.
A fellebbezésében az alperes előadta, hogy irodaház ingatlanát 1977-ben eladta egy továbbképző intézetnek és az ezzel kapcsolatos szakaszos kiürítés utolsó ütemét 1978. december 31-ig kellett lebonyolítania. Időközben az alperes új központi telep- és irodaház építését kezdte meg. Ennek a földszinti és az I. emeleti részében kellett az irodáit átköltöztetni. A jogi osztály költöztetésére 1978. december 22-én került sor, de a befejező munkák és a fűtés hiánya miatt az iratok kicsomagolására csak január közepe után volt lehetőség. Ugyanígy nem működhetett a titkárság sem, és ez a körülmény a postabontást is akadályozta, illetve késleltette. Ilyen körülmények között az ítélet csak késve kerülhetett az alperes jogtanácsosához. Az ítéletet a fenti okok miatt a titkársága január 8-án (1979.) iktatta, és azt a jogtanácsos január 10-én kapta kézhez.
Az alperes ezt követően a fellebbezési eljárásban benyújtotta az igazolási kérelem indokolása céljából a vonatkozó adásvételi szerződés másolatát, továbbá a Pénzügyigazgatási Szervezési Intézet igazolását az irodaház kiürítésére, illetőleg a költözködésre vonatkozóan.
A fellebbezés nem alapos.
Az alperesnek kötelessége lett volna az előre beütemezett átköltöztetés idejére a vállalati ügyvitelt úgy megszervezni, hogy a jogszabályok által előírt perbeli cselekmények teljesítése késedelem nélkül megtörténjék. A megtámadott ítélet az alperes jogtanácsosa – fellebbezési előadása szerint – már 1979. január 10-én kézhez vette és így módjában állott volna az ítélet ellen a fellebbezést a 15 napos határidőben bejelenteni.
Ennek folytán a Legfelsőbb Bíróság az alperes igazolási kérelmében előadottakat a késedelem indokául nem fogadta el. Ezért az igazolási kérelmet a Pp. 388. §-ának (3) bekezdése alapján elutasította és a Pp. 253. §-ának (2) bekezdése, valamint a 259. §-a alapján a megtámadott végzést helybenhagyta. (Legf. Bír. Gf. V. 30 392/1979. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás