BK BH 1981/483
BK BH 1981/483
1981.12.01.
Az ittas járművezetés miatt korábban már két ízben elítélt terhelttel szemben, aki a közlekedési szabályok sorozatos és kihívóan durva megszegésével, ittas állapotban vezetve maradandó fogyatékosságot eredményező sérülést okoz: szigorú szabadságvesztés kiszabása indokolt [Btk. 83. §, 188. § (2) bek. b) pont].
A járásbíróság a terheltet maradandó fogyatékosságot okozó ittas járművezetés bűntette miatt börtönben végrehajtandó 1 évi szabadságvesztésre és 5 évre a járművezetéstől eltiltásra ítélte.
A megállapított tényállás lényege a következő.
A terheltet korábban a bíróság, két ízben ítélte el ittas vezetéssel megvalósított közlekedési vétségek elkövetése miatt pénzbüntetésre és járművezetéstől eltiltásra.
Az ÁFÉSZ vendéglővezető-helyettes terhelt a vádbeli napon éjjel 2 órakor – italfogyasztás után – a tulajdonában levő személygépkocsival a városba hajtott. A gépkocsijában három utast szállított. Az alkoholtól befolyásolt terhelt az útba eső községeken nagy sebességgel hajtott át, majd a városba érkezve tovább italozott, visszafelé jövet pedig folyamatosan szabálytalanul közlekedett: az útba ejtett községekben a sebességkorlátozó előírásokat nem tartotta meg, az útkanyarulatokon a menetirány szerinti bal oldalra haladt át, az egyik községben egy jobbra kanyarodó személygépkocsit az útról leszorított, egy kerékpárost megpillantva a járművét a kerékpár haladási sebességére lassította le és megközelítés után a megijesztés szándékával nagy gázadással és kürtjelzéssel a kerékpárost megelőzte.
Gépkocsiját mintegy 90 km/óra sebességgel vezette bele egy élesen balra ívelő útkanyarulatba. A viszonylagos nagy sebesség és az éles útkanyarulat miatt a terhelt a záróvonal ellenére az úttest bal oldalát is igénybe vette.
A kanyarulatból kiérkezve a terhelt visszatért az útfelület menetirány szerinti jobb oldalára, egy szembejövő gépkocsi miatt azonban a nagy sebességgel haladó járművének fékezésére kényszerült, minek következtében a gépkocsi áthaladt az útfelület bal oldali sávjába és ott összeütközött a sértett által vezetett személygépkocsival, amely a terhelt által vezetett személygépkocsi elejére esett, majd onnan a jobb oldali árokba borult és ott a kerekeivel felfelé álló helyzetben maradt.
A baleset következtében a gépkocsit vezető sértett 8 napon belül gyógyuló sérüléseket, felesége az arcán és a lábán 8 napon túl (ténylegesen 2 hét alatt) gyógyuló zúzódásokat szenvedett. A terhelt által vezetett gépkocsi utasai közül az egyik utas 8 napon túl gyógyuló, bal vállízületi ficamot, a bal felkarcsont törését s a bal oldali kar idegfonat bénulást eredményező sérülését szenvedte el. Ez utóbbi sérülése a bal csukló lényeges mozgáskorlátozottságára figyelemmel maradandó fogyatékosságot eredményezett.
A terhelt a baleset okozásának időpontjában közepes fokú (1,62 ezrelék) alkoholos befolyásoltság állapotában volt.
A megyei bíróság a járásbíróság ítéletét helybenhagyta. Határozatában megállapította, hogy az első fokú határozat büntető jogkövetkezményei enyhébbek a törvényesnél, a terhelt terhére szóló fellebbezés hiányában azonban ennek orvoslására nincs lehetőség.
A terhelt terhére az eljárt bíróságok határozatai ellen, a terheltre kiszabott szabadságvesztés mértékének törvénysértően enyhe volta miatt emelt törvényességi óvás alapos.
A terhelt immár harmadik alkalommal állott bíróság előtt alkoholtól befolyásolt állapotban történő járművezetés miatt. Az adott esetben példátlan felelőtlenséggel vett részt a közúti közlekedésben; alapvető fontosságú közlekedési szabályokat rendkívüli durva módon, sorozatosan, szándékosan szegett meg és a járművének vezetése során – egyebek között – a közúti közlekedés több résztvevőjét veszélyhelyzetbe hozta. Mindezek a körülmények olyan magas fokú társadalomra veszélyességet mutatnak, amelyhez képest a mindössze 1 évben meghatározott szabadságvesztés a törvény elvi sérelmével járó módon enyhe.
A terhelt súlyos megítélésű közlekedési előélete, a megelőzően alkalmazott nevelő célzatú büntetések eredménytelensége, a közlekedési szabályok kihívóan durva, szándékos és sorozatos megszegése és a több személy – közöttük egy sértett maradandó fogyatékosságát eredményező – sérülése a jogerős határozatokban kiszabottnál hosszabb tartamú, a törvény fokozott szigorát kellően érvényre juttató büntetés alkalmazását teszi szükségessé.
A kifejtettekre figyelemmel a Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy az eljárt bíróságok határozatai a szabadságvesztés tartamát meghatározó részükben törvénysértőek, ezért a határozatok említett rendelkezését hatályon kívül helyezte és a terheltet 1 évi és 10 hónapi szabadságvesztésre ítélte. (B. törv. V. 36/1981. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás