BK BH 1981/492
BK BH 1981/492
1981.12.01.
Ha a korábbi büntetőügyben, valamint az eljárás megindítását követően folyamatba tett újabb büntetőügyben beszerzett elmeorvosszakértői vélemény szerint a terhelt kóros elmeállapotú: a tárgyalási szakban a vétségi eljárás szabályai szerint folyó ügyet bűntetti eljárás céljából a bíróság tanácsa elé kell utalni [Be. 90. § (2) bek. a) pont, 228. § (1) bek.].
A járásbíróság a terheltet lopás vétsége miatt – végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett – 6 hónapi szabadságvesztésre és 2500 forint pénzmellékbüntetésre ítélte.
A megállapított tényállás lényege a következő.
A terhelt munkahelyének közös öltözőjében egy fogason elhelyezett kabát zsebéből eltulajdonította munkatársa 550 forintját.
A járásbíróság ítélete ellen az eljárási szabályok megsértése miatt emelt törvényességi óvás alapos.
A járásbíróság az ügydöntő határozatát a vétségi eljárás szabályait alkalmazva hozta meg, megsértve a Be 90. §-a (2) bekezdésének a) pontjában írt eljárási szabályt.
A járásbíróság a terhelttel szemben korábban folyamatban volt bűnügyben az igazságügyi orvos szakértői vélemény alapján megállapította, hogy a terhelt gyengeelméjűsége miatt súlyos fokban korlátozott cselekménye társadalomra veszélyes következményeinek a felismerésében és a helyes magatartás tanúsításában.
A törvényességi óvással támadott ítélet meghozatalát közvetlenül megelőzően a terhelt ellen lopás miatt folyamatban volt büntetőügyben az orvos szakértői véleményre alapozva a bíróság megállapította, hogy a terhelt közepes fokban gyengeelméjű, és emiatt cselekménye társadalomra veszélyes következményeinek a felismerésében súlyos fokban korlátozott.
A terhelt ellen korábban folyamatban volt több büntetőügyben tett egybehangzó megállapítások a beszámítási képességet illetően megalapozzák azt a következtetést, hogy a terhelt a törvényességi óvással megtámadott ügyében elbírált cselekményét is kóros elmeállapotban követte el, ezért ügyének elbírálásakor nem volt törvényes alap a vétségi eljárás szabályainak alkalmazására, hanem a tárgyalási szakban levő büntetőügyet a Be 228. §-ának (1) bekezdésében foglalt rendelkezésre tekintettel bűntetti eljárás céljából a tanács elé kellett volna utalni.
A kifejtettekre figyelemmel a Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy a járásbíróság ítélete törvénysértő, ezért azt hatályon kívül helyezte és az iratokat új, bűntetti eljárásra a járásbíróságnak visszaküldte. (B. törv. V. 259/1981. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás