PK BH 1981/506
PK BH 1981/506
1981.12.01.
A szociális otthonban elhelyezett személy után fizetendő gondozási díj megállapítása és annak módosítása is az illetékes tanács szakigazgatási szervének hatáskörébe tartozik [4/1972. (IV. 16.) EüM sz. r. 9. § (1) bek., 10. § (4) bek.].
A városi bíróság az ítéletében a felpereseknek a szülőtartásdíj leszállítása iránti keresetét elutasította lényegében azzal az indokkal, hogy a korábban megállapított összegű tartásdíjra az I. r. alperesnek szüksége van, arra rászorul, a felperesek pedig azt képesek megfizetni.
Az ítélet ellen az I. r. felperes jelentett be fellebbezést, kérte az ítélet megváltoztatását, a szülőtartásdíj leszállítását.
A II. r. felperes az I. r. felperes fellebbezésére tett írásbeli észrevételében maga is a szülőtartásdíj leszállítását kérte.
Az alperesek a fellebbezésre észrevételt nem tettek.
Tévedett a városi bíróság, amikor a keresetlevelet érdemben tárgyalta és a kereseti kérelemről érdemben döntött.
Az I. r. alperes 1980. június 1. napjától kezdve szociális otthoni gondozásban van. A megyei városi tanács hivatala egészségügyi osztályának szociálpolitikai csoportja az 1980. augusztus 13. napján kelt határozatával az alperes gyermekeit – így a felpereseket is – egyenlő arányban gondozási díj megfizetésére kötelezte, a járásbíróság ítéletében megállapított szülőtartásdíj összegének megfelelő mértékben.
A 10/1979. (VIII. 10.) EüM számú rendelettel módosított 4/1972. (IV. 16.) EüM sz. rendelet 9. § (1) bekezdése szerint a gondozási díj összegét, a fizetésre kötelezett személyeket, valamint a fizetés módját a beutalásra jogosult városi tanács végrehajtó bizottságának egészségügyi feladatokat ellátó szakigazgatási szerve, illetőleg a megyei városi kerületi hivatal a beutalással egyidejűleg határozattal állapítja meg.
Az idézett jogszabályi rendelkezésből kitűnik, hogy a szociális otthonokban elhelyezett személyek után nem tartásdíjat, hanem gondozási díjat kell fizetni. A gondozási díjat és annak összegét pedig nem a bíróság, hanem az illetékes gyámhatóság állapítja meg határozatában a házastárssal vagy a gyermekekkel, illetőleg olyan személyekkel szemben, akiknek tartási kötelezettségét a bíróság megállapította. [Módosított 4/1972. (IV. 16.) EüM. sz. rendelet 3. §-nak (1) és (2) bekezdése.]
Az illetékes tanács a gondozási díjat megállapította a már említett határozatában, annak megfizetésére az I. r. alperes gyermekeit – a felpereseket is – kötelezte.
A módosított 4/1972. (IV. 16.) EüM sz. rendelet 10. §-ának (1) bekezdése szerint a gondozott és a 3. § (1) bekezdésében meghatározott gondozási díj fizetésére kötelezett hozzátartozók szociális körülményeit évenként felül kell vizsgálni. A 10. § (4) bekezdése szerint a gondozási díj fizetésére kötelezett személy kérelmére a szociális körülményeit az (1) bekezdésben meghatározott éves felülvizsgálattól eltérő, más időszakban is meg kell vizsgálni. A gondozási díj mértékének módosítása is tehát a tanács hatáskörébe tartozik.
Mindezek alapján a felperesek követelésének érvényesítése más hatóság hatáskörébe tartozik. A megyei bíróság ezért a Pp. 251. §-ának (1) bekezdése alapján – a Pp. 157. §-ának a) pontja értelmében, utalással a Pp. 130. §-a (1) bekezdésének b) pontjában foglaltakra – a pert megszüntette és a városi bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte.
A felpereseknek tehát az illetékes tanácstól kell kérniük a már felhívott rendelkezés alapján a gondozási díj módosítását, amennyiben erre a feltételek megvalósultak. (Pécsi Megyei Bíróság 1. Pf. 21 053/1980. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás