BK BH 1982/125
BK BH 1982/125
1982.04.01.
A pénzbüntetés napi tételei számának törvénysértő meghatározása [Btk. 51. §, 83. §].
A járásbíróság a terheltet halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt 60 napi tétel pénzbüntetésre ítélte azzal, hogy a pénzbüntetés egynapi tételének összegét 80 forintban állapította meg.
Az ítéletben megállapított tényállás lényege szerint a terhelt havi jövedelme 5000 forint; házastársa havi jövedelme 2500 forint, két kiskorú gyermek eltartásáról gondoskodnak, és egy Dacia személygépkocsi vagyonuk van.
A terhelt a közúton a község belterületén a felfestett záróvonal mellé húzódva 65–70 km/óra sebességtartással vezette személygépkocsiját. Mintegy 35–40 méter távolságról észlelte a menetiránya szerinti bal oldali forgalmi sávban – a záróvonaltól mintegy 1,3 méter oldaltávolságot tartó – vele szemben szabálytalanul gyalogosként közlekedő sértettet. A terhelt a sebességét nem csökkentette, a jobbra tartási kötelezettségét figyelmen kívül hagyva nem húzódott le jobbra, és ezeknek a mulasztásoknak betudhatóan, amikor a sértett megtántorodott és áthaladt a terhelt forgalmi sávjába, őt a záróvonaltól mintegy 50 cm-es oldaltávolságban, a gépkocsijának bal oldali első részével elütötte.
A sértett súlyos fokú – 2,60 ezrelékes – alkoholos befolyásoltság állapotában volt.
A baleset következtében a sértett oly súlyos sérüléseket szenvedett el, hogy a helyszínen életét vesztette.
Az elsőfokú bíróság a terhelt bűnösségét a KRESZ 25. §-a (1) és (2) bekezdéseiben, továbbá a KRESZ 26. §-a (1) bekezdése III. fordulatában írt szabályok megszegésével okozati összefüggésben találta megállapíthatónak.
Az elsőfokú bíróság a büntetés meghatározásánál nagy nyomatékkal vette figyelembe a sértett nagyfokú közrehatását a baleset bekövetkezésében.
A másodfokú bíróság helybenhagyó határozatában utalt arra is, hogy a terheltre kiszabott büntetés súlytalan, a terhelt terhére szóló ügyészi fellebbezés hiányában azonban a büntetés súlyosítására nem volt eljárási jogi lehetőség.
A pénzbüntetés napi tételei számát meghatározó rendelkezés ellen emelt törvényességi óvás alapos.
Az elsőfokú bíróság által helyesen meghatározott súlyos fokú sértetti közrehatásra figyelemmel indokolt volt a terhelttel szemben a Btk. 87. §-a (2) bekezdése e) pontjának alkalmazásával pénzbüntetés kiszabása.
A napi tételes pénzbüntetés rendszerének elvi alapja abban határozható meg, hogy a pénzbüntetés kiszabásánál kifejezésre kell juttatni egyrészt a megvalósított bűncselekmény büntetést érdemlőségének a fokát, másrészt az elkövető anyagi körülményeit. Ehhez képest a napi tételek számának elsősorban a bűncselekmény súlyát kell kifejezésre juttatnia, az egynapi tétel forintösszegének pedig az elkövető jövedelmi és személyi viszonyaihoz kell igazodnia.
Az elsőfokú bíróság ítéletében kiszabott és a másodfokú bíróság végzésével helybenhagyott pénzbüntetés a napi tételek számát meghatározó részében nem alkalmas a büntetés céljának elérésére.
A pénzbüntetés napi tételeinek a száma a megvalósult bűncselekmény nagyfokú társadalomra veszélyes eredményével összevetésben valóban eltúlzottan enyhe. Az elsőfokú bíróság már a főbüntetés nemének pénzbüntetésben történő megválasztásakor messzemenően értékelte az igen jelentős sértetti közrehatást, de a terhelt cselekményének büntetést érdemlőségi foka lényegesen súlyosabb napi tételszám meghatározásával lehet csupán arányban.
A kifejtettekre figyelemmel a Legfelsőbb Bíróság a terheltet 150 napi tétel pénzbüntetésre ítélte. (B. törv. V. 679/1981. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás