GK BH 1982/163
GK BH 1982/163
1982.04.01.
Nem minősíthető árufuvarozással kapcsolatosnak a szavatossági igény érvényesítése iránt indított olyan per, amelyben egyik fél sem fuvarozó [Pp. 365. § b) pont, 366. § (2) bek.].
Az alperes egy vasúti kocsiban száraztésztát adott fel a felperes részére. A küldemény hiánnyal és sérüléssel érkezett meg a rendeltetési állomásra, amely egyben teljesítési hely is volt, ezért a felperes az elsőfokú bírósághoz benyújtott keresetében a kifizetett összeg egy részének visszafizetésére kérte kötelezni az alperest.
Az elsőfokú bíróság végzésével az ügy iratait a kerületi bírósághoz tette át, azt állapítva meg, hogy a per eldöntésére a Pp. 366. §-a (2) bekezdésének c) pontja értelmében ennek a bíróságnak áll fenn a hatásköre.
A végzés ellen a felperes fellebbezett, amelyben vitatta, hogy a per járásbírósági hatáskörbe tartozna.
A fellebbezés alapos.
A felperes keresetében a hibás teljesítéssel összefüggő szavatossági jogait érvényesítette. Az ilyen igények elbírálása a Pp. 365. §-a (1) bekezdésének b) pontja és a 366. §-ának (1) bekezdése értelmében értékhatárra tekintet nélkül a megyei (fővárosi) bíróság hatáskörébe tartoznak, tekintettel arra, hogy a Pp. 366. §-a (2) bekezdésének a), b) és c) pontjaiban meghatározott perek közé nem sorolhatók.
Tény, hogy a perbeli küldeményt az alperes vasúton adta fel a felperes részére, továbbá hogy a küldemény egy részének elszóródása a fuvarozás alatt következett be. Mivel azonban a perben félként a fuvarozó nem szerepel, ezért azt nem lehet árufuvarozással kapcsolatosnak és a Pp. 366. §-a (2) bekezdésének c) pontja alá esőnek tekinteni. (Legf. Bír. Gf. IV. 31 534/1980. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás