BK BH 1982/182
BK BH 1982/182
1982.05.01.
Nem magánokirat-hamisítás vétsége, hanem intellektuális közokirat-hamisítás bűntette megállapításának van helye, ha a terhelt hamis tartalmú nyilatkozat felhasználása folytán közreműködik abban, hogy a járási földhivatal határozatába, illetőleg az ingatlan-nyilvántartásba a tulajdoni viszonyokat illetően hamis adatokat vezessenek be [Btk. 274. § (1) bek. c) pont, 276. §].
A járásbíróság a terheltet végzésével magánokirat-hamisítás vétsége miatt egy évre próbára bocsátotta.
A megállapított tényállás lényege a következő.
Az elmúlt évben a községben földrendezési eljárás volt. Rendezetlen volt a tulajdonjoga meghatározott helyrajzi szám szerinti ingatlanoknak.
A terhelt – aki a rendezetlen állapotot jól ismerte – olyan valótlan tartalmú nyilatkozatot készített, mely szerint az ingatlan jelenlegi tulajdonosai és volt tulajdonosai kijelentik, hogy a kérdéses ingatlant a terhelt és házastársa még 1975. évben 10 000 forintért megvásárolta.
Az ingatlan valóságos tulajdonosai ezt a nyilatkozatot nem írták alá, annak tartalmát nem ismerték, hanem nevüket a terhelt a nyilatkozatra ráhamisította, majd azt benyújtotta a járási földhivatalhoz. A földhivatal a hamis okirat alapján határozatával a nyilatkozatban foglalt jogcímen, illetve a tényleges birtoklás alapján a tulajdonjogot a terhelt és házastársa javára bejegyezte.
A jogerős végzés ellen a cselekmény minősítése, a próbára bocsátás és az eljárási szabályok megsértése miatt emelt törvényességi óvás alapos.
A terhelt valótlan tartalmú és alakilag is valótlan nyilatkozat elkészítésével hamis magánokiratot készített és azt fel is használta, amikor a járási földhivatalhoz benyújtotta.
A hamis magánokiratnak a járási földhivatal való benyújtásával közreműködött abban, hogy a földhivatal határozatába s ennek alapján az ingatlan-nyilvántartás tulajdoni lapjára a szóban forgó ingatlanok tulajdonjogát illetően valótlan adatokat jegyezzenek be. Így a terhelt által a hatósághoz benyújtott hamis magánokirat alapján az ingatlanoknak a terhelt rokonait megillető hányada tulajdonjogát a saját és házastársa nevére bejegyezték.
A járási földhivatal határozata, valamint az ingatlan-nyilvántartó tulajdoni lapja: közokirat, következésképpen a terhelt cselekménye a Btk. 274. §-a (1) bekezdésének c) pontjában meghatározott közokirat-hamisítás bűntettét valósítja meg. Tekintettel arra, hogy e bűntettnek a törvényben előírt büntetési tétele 3 évig terjedő szabadságvesztés, a próbára bocsátás alkalmazása törvénysértő, mert a Btk. 72. §-ának (1) bekezdése szerint csak kétévi szabadságvesztésnél nem súlyosabban büntetendő bűncselekmény miatt lehet az elkövetőt próbára bocsátani.
Eljárási szabályt is sértett a járásbíróság, mert a büntetőeljárást – miután bűntettről van szó – nem a vétségi, hanem a bűntetti eljárásra vonatkozó szabályok alapján kellett volna lefolytatni.
A kifejtettekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság a törvénysértést megállapítva a megtámadott határozatot hatályon kívül helyezte és az ügyet a korábban eljárt bírósághoz visszaküldte. (B. törv. I. 447/1981. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás