BK BH 1982/185
BK BH 1982/185
1982.05.01.
A javítóintézeti nevelés folytatásának és ideiglenes foganatba vételének elrendelésére az a bíróság illetékes, amelynek az illetékességi területén az elítélt a javítóintézeti nevelés folytatásának elrendelése iránti indítvány előterjesztése idején tartózkodott [1979. évi 11. sz. tvr. 9. § (2) bek., 15. § (1) és (3) bek.; Be. 34. § (2) bek.; Btk. 118. § (3) bek.].
A fiatalkorú terheltet a kerületi bíróság jogerős ítéletével garázdaság vétsége miatt javítóintézeti nevelésre ítélte.
A Pest Megyei Bíróság a fiatalkorú terheltet a javítóintézeti nevelésből ideiglenesen elbocsátotta és állami gondozottként a Gyermek- és Ifjúságvédő Intézet budapesti nevelőotthonában helyezte el.
A fiatalkorú terhelt a Pest Megyei Bíróság említett végzésében előírt magatartási szabályokat megszegte: a nevelőotthonból megszökött, munkaviszonyt nem létesített és a pártfogóval a kapcsolatot nem tartotta.
A magatartási szabályok megszegésére tekintettel a főügyészség indítványozta, hogy a Fővárosi Bíróság rendelje el a javítóintézeti nevelés folytatását. A Fővárosi Bíróság büntetés-végrehajtási bírája végzésével az 1979. évi 11. sz. tvr. 15. §-ának (3) bekezdése alapján elrendelte a fiatalkorú terhelt javítóintézeti nevelésének ideiglenes foganatba vételét. A fenti végzés értelmében a Művelődési Minisztérium 2. sz. Fiúnevelő Intézete jelenleg foganatosítja a fiatalkorú terhelt javítóintézeti nevelését. A Fővárosi Bíróság büntetés-végrehajtási bírája utóbb a javítóintézeti nevelés folytatása tekintetében az illetékességének hiányát állapította meg, és az iratokat az álláspontja szerint illetékes Pest Megyei Bírósághoz tette át.
A Pest Megyei Bíróság ugyancsak megállapította illetékességének hiányát és az iratokat az eljáró bíróság kijelölése érdekében a Legfelsőbb Ügyészség útján terjesztette a Legfelsőbb Bírósághoz.
A legfőbb ügyész indítványozta, hogy a Legfelsőbb Bíróság a Fővárosi Bíróság illetékességét állapítsa meg.
A Legfelsőbb Bíróság az 1979. évi 11. tvr. 15. §-ának (1) bekezdésére figyelemmel a tvr. 9. §-a (2) bekezdésének első mondata alapján megállapította, hogy az ügyben a Fővárosi Bíróság illetékes.
A felhívott rendelkezés értelmében az ügyész a javítóintézeti nevelés folytatásának a magatartási szabályok megszegése miatt történő elrendelésére irányuló indítványát az elítélt tartózkodási helye szerint illetékes büntetés-végrehajtási bírónak teheti meg.
A Fővárosi Bíróság illetékességének hiányát megállapító végzésében arra hivatkozik, hogy a korábban hozott végzése alapján ideiglenesen foganatba vett javítóintézeti nevelés következtében a fiatalkorú terhelt Aszódon tartózkodik, ezért Pest Megyei Bíróság illetékes.
Ezt az okfejtést a Legfelsőbb Bíróság nem találta helyesnek.
Az ügyész indítványát olyan időpontban tette, amikor a fiatalkorú állandó és ideiglenes lakcíme egyaránt Budapesten volt. A csavargó életvitelt folytató fiatalkorú terhelt tartózkodási helyét teljes bizonnyal megállapítani nem lehetett, ezért a Fővárosi Főügyészség az állandó és ideiglenes lakcím szerint illetékes Fővárosi Bíróságnál tette meg az indítványt.
A Pest Megyei Bíróság helyesen mutatott rá, hogy a tartózkodási hely szerinti illetékességet nem a javítóintézeti nevelés ideiglenes foganatba vételével létrehozott tartózkodási hely alapozza meg.
A kifejtettek alapján a Legfelsőbb Bíróság a Be. 34. §-ának (2) bekezdése értelmében eljáró bíróságként a Fővárosi Bíróságot jelölte ki. (Legf. Bír. B. II. 714/1981. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás