• Tartalom

BK BH 1982/231

BK BH 1982/231

1982.06.01.
A devizagazdálkodás megsértésével, csempészettel vagy vámorgazdasággal összefüggésben elkövetett üzérkedés csak akkor állapítható meg, ha az üzérkedés a devizagazdálkodás megsértése, a csempészet vagy a vámorgazdaság vétség szerinti alapesetével áll összefüggésben [Btk. 299. § (1) bek. és (2) bek. d) pont, 309. § (1) bek. és (2) bek. c) pont, 312. § (1) bek.].
A járásbíróság a terheltet üzérkedés bűntette és devizagazdálkodás megsértésének bűntette miatt halmazati büntetésül 10 hónapi szabadságvesztésre ítélte és a lefoglalt 74 db kvarcórát elkobozta.
A megállapított tényállás lényege a következő.
A terhelt egy évvel korábban egy külföldi állampolgártól 74 db kvarcórát vett meg továbbeladási szándékkal, haszonszerzés céljából. Az órák értékesítése során a terheltet igazoltatták és ruházatában, valamint személygépkocsijában 74 db kvarcórát találtak, melyeket lefoglaltak. A 74 db kvarcóra értéke 59 700 forint.
A megyei bíróság a terhelt cselekményét üzérkedés bűntettének minősítette és a halmazati büntetésre való utalást mellőzte.
A megyei bíróság a minősítés megváltoztatásával kapcsolatban kifejtette: a Btk. 299. §-a (2) bekezdésének d) pontja szerint üzérkedés olyan összefoglalt bűncselekmény (delictum complexum), amelynek 5 évig terjedő szabadságvesztéssel fenyegetett büntetési tétele súlyosabb mint az üzérkedés Btk. 299. §-ának (1) bekezdése és a devizagazdálkodás megsértése Btk. 309. §-a (2) bekezdésének c) pontja szerinti minősített esetének a Btk. 85. §-ának (3) bekezdése alkalmazásával kiszabható halmazati büntetési tétele, mely maximálisan 4 évi és 6 hónapi szabadságvesztés lehet.
Az eljárt bíróságok ítéletei ellen a cselekmények jogi minősítésére vonatkozó rendelkezések ellen a terhelt terhére emelt törvényességi óvás alapos.
A Btk. a devizagazdálkodás megsértésével összefüggésben elkövetett üzérkedéssel kapcsolatos korábbi jogi szabályozást nem tartotta fenn. A Btk. 299. §-a (2) bekezdésének d) pontja az üzérkedés minősített esetének tekinti, ha ezt devizagazdálkodás megsértésével, csempészettel vagy vámorgazdasággal összefüggésben követik el. Abból, hogy a Btk. 299. §-a (2) bekezdésének d) pontja a Btk. 309. §-ának (1) bekezdésére, valamint a Btk. 312. §-ának (1) bekezdésére, vagyis a devizagazdálkodás megsértésének, a csempészetnek és a vámorgazdaságnak a vétség szerinti alapesetére utal, az következik, hogy olyan esetekben, amikor az üzérkedés a devizagazdálkodás megsértésének, a csempészetnek vagy a vámorgazdaságnak a minősített esetével áll összefüggésben, a Btk. 299. §-a (2) bekezdésének d) pontja szerinti törvényi egység nem állapítható meg, következésképpen ilyen esetekben bűnhalmazatot kell megállapítani.
Az irányadó tényállás szerint a terhelt a tervszerű devizagazdálkodásról szóló 1974. évi 1. sz. tvr. 5. §-a (1) bekezdésének f) pontjában és az 1979. évi 1. sz. tvr. 2. §-ával módosított 6. §-a (1) bekezdésének b) pontjában foglalt rendelkezéseket 59 700 forint, tehát a Btké. 27. §-ának (2) bekezdése értelmében nagyobb értékre követte el, amely a Btk. 309. §-a (2) bekezdésének c) pontja szerint bűntett, ugyanakkor az üzérkedés a Btk. 299. §-ának (1) bekezdése értelmében vétség. Ezért – a már kifejtettekre tekintettel – törvénysértő mind a járásbíróság ítélete, amely az üzérkedést bűntettként értékelte, mind a megyei bíróság ítélete, amely a Btk. 299. §-a (2) bekezdésének d) pontja szerinti bűntettet állapította meg a terhelt terhére.
A Legfelsőbb Bíróság mindezekre tekintettel megállapította, hogy az eljárt bíróságok ítéletének a cselekmény jogi minősítésére vonatkozó rendelkezései törvénysértőek, ezért az említett ítéletek e rendelkezéseit hatályon kívül helyezte, a terhelt cselekményeit a Btk. 299. §-a (1) bekezdésének b) pontjába ütköző üzérkedés vétségének s ezzel bűnhalmazatban a Btk. 309. §-ának (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés c) pontja szerint minősülő devizagazdálkodás megsértése bűntettének minősítette. (B. törv. I. 402/1981. sz.)
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére