GK BH 1982/298
GK BH 1982/298
1982.07.01.
A semmisségre határidő nélkül lehet ugyan hivatkozni, de a semmis szerződés alapján tartozatlanul fizetett pénzösszeg visszafizetésére irányuló igény a rá vonatkozó elévülési szabályok szerint ugyanúgy elévül, mint bármely más pénzkövetelés [Ptk. 234. § (1) bek., 324–327. §].
Az alperes lakóépületek utólagos tűzvédelmi munkáira a felperesnek tervet szolgáltatott, és ezért a köztük létrejött külön megállapodás alapján 23 000 Ft-ot számlázott. A felperes azon az alapon, hogy a jogszabály értelmében a szóban levő tervezési munkát a tervező díjtalanul volt köteles elvégezni, a 23 000 Ft visszafizetése iránt indított keresetet.
Az alperes egyebek között elévülési kifogást támasztott.
Az elsőfokú bíróság megállapította, hogy jogszabályba ütközött a feleknek az a megállapodása, amely szerint a díjtalanul végzendő tervezési munkáért a felperes vállalkozói díjat fizet, és ezért a vitás összeget és kamatát az alperes köteles megfizetni. Az alperest erre kötelezte, elévülési kifogását pedig azzal vetette el, hogy „a semmisség megállapítására határidő nélkül lehet hivatkozni”.
Az ítélet ellen az alperes fellebbezett.
A fellebbezés annyiban alapos, hogy az elsőfokú bíróság az elévülés kérdésében kifejtett téves jogi álláspontja következtében az ebből a szempontból lényeges tények vizsgálata nélkül foglalt állást.
Az a körülmény, hogy a jogszabály értelmében a semmisségre bármikor hivatkozni lehet (Ptk. 234. §), nem jelenti azt, hogy a semmis szerződés alapján tartozatlanul fizetett pénzösszeg visszakövetelési joga nem évül el. Az ilyen követelés elévülése ugyanolyan feltételek mellett következik be – vagy nem következik be –, mint minden más pénzkövetelése, az elévülési idő pedig a gazdálkodó szervezetek egymás közti jogviszonyában általában egy év.
A Legfelsőbb Bíróság ezért az első fokú ítéletet hatályon kívül helyezte. A per elrendelt újabb tárgyalása során elsősorban azt kell vizsgálni, hogy az elévülési kifogás – figyelemmel a Ptk. 324–327. §-iban foglaltakra – megalapozott-e, és a visszakövetelést érdemben csak akkor kell elbírálni, ha az elévülési kifogás alaptalannak bizonyul. (Legf. Bír. Gf. V. 30 398/1981. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás