GK BH 1982/344
GK BH 1982/344
1982.08.01.
Kötbérfizetési kötelezettség vagy póthatáridő megállapítása iránt indított perben a pertárgy értéke a kiszabható kötbér legmagasabb összege [Pp. 24. § (1) bek.; GK 2. sz.].
A felperes megrendelő az alperes szállító ellen keresetet nyújtott be a megyei bíróságnál, mert az alperes 22 db keverőgépet és tartalék alkatrészeit az 1980. június 30-i határidőre nem szállította le. A szerződési érték 3 502 906 Ft volt. A felperes keresetében a pertárgy értékét az ellenérték 8%-ában, 280 232 Ft-ban jelölte meg. A megyei bíróság ítéletében a szállítási póthatáridőt 1980. október 31. napján határozta meg és 1980. július 1. napjától kezdődőleg megállapította az alperes kötbérfizetési kötelezettségét. Kötelezte az alperest 47 766 Ft eljárási illeték megfizetésére.
A felek az ítélet kihirdetése után a fellebbezési jogukról lemondtak.
Az alperes a 11/1966. (VI. 29.) PM számú rendelet 199/A. §-a (1) bekezdésének b) pontjára hivatkozással az illetékrendelkezés kijavítását kérte azzal, hogy egyrészt a pertárgy értéke nem a szerződési érték, hanem a kötbérként igényelt 280 232 Ft, másrészt, minthogy a kötbér még nem érte el a maximumot, annak mértéke 1,5%, így 4203 Ft illetékfizetési kötelezettsége áll fenn.
A megyei bíróság a kijavítási kérelmet elutasította. A végzés ellen az alperes fellebbezett és a Legfelsőbb Bíróság végzésével a megyei bíróság végzését helybenhagyta, mivel a Pp. 224. §-ának (1) bekezdése szerint kijavításnak csak számítási hiba esetén van helye. A téves illetékkiszabást azonban a Legfelsőbb Bíróság észlelte.
Az első fokú ítélet illetékrendelkezésének 8407 Ft-ot meghaladó része miatt emelt törvényességi óvás alapos.
A GK 20. számú állásfoglalással módosított GK 2. számú állásfoglalás b) pontja szerint a póthatáridő megállapítása iránt indított perben a pertárgy értéke az érvényesített kötbér összege, ennek hiányában, illetőleg abban az esetben, ha az ügy tárgya csak a kötbérfizetési kötelezettség vagy a póthatáridő megállapítása, a kiszabható kötbér legmagasabb összege.
Ez az állásfoglalás a Pp. 24. §-ának (1) bekezdését értelmezi gazdasági perekben. Az elsőfokú bíróság akkor járt volna el helyesen, ha az egységes bírói gyakorlatnak megfelelően, a Pp. 24. §-ának (1) bekezdését a fenti állásfoglalásnak megfelelően alkalmazta volna.
Mindezek folytán a Legfelsőbb Bíróság a Pp. 274. §-ának (3) bekezdése alapján a jogerőre emelkedett ítélet sérelmezett illetékrendelkezését hatályon kívül helyezte és az alperes illetékfizetési kötelezettségét a kiszabható kötbér legmagasabb összegére figyelemmel állapította meg. (G. törv. I. 30 041/1981. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás
