BK BH 1982/35
BK BH 1982/35
1982.02.01.
A szabálysértési értékre elkövetett lopás esetén a többszörös, egyben különös visszaesővel szemben is helye lehet pénzbüntetés kiszabásának, és a megváltozott személyi körülmények folytán a szigorított őrizetből történt ideiglenes elbocsátás megszüntetése is mellőzhető [Btk. 83. §, 80. § (1) bek., 316. § (2) bek. e) pont].
A járásbíróság a terheltet lopás vétsége miatt mint többszörös visszaesőt 5 hónapi – börtönben végrehajtandó – szabadságvesztésre ítélte, egyben megszüntette a korábban elrendelt szigorított őrizetből történt ideiglenes elbocsátást.
A megállapított tényállás lényege a következő.
A terhelt korábban 8 esetben ítélte a bíróság szabadságvesztésre, különböző vagyon elleni bűncselekmények miatt. Utoljára a bíróság 1975. április 22-én ítélte a terheltet többszörös visszaesőként elkövetett lopás bűntette miatt 2 évi szabadságvesztésre és 3 évre a közügyektől eltiltásra, egyben elrendelte a szigorított őrizetét. A terheltet a szigorított őrizetből 1979. április 16-án ideiglenesen elbocsátották.
A terhelt 1980. április 19-én az áruház önkiszolgáló osztályáról eltulajdonított egy 195 forint értékű női fehérneműt, azt a zsebébe tette, majd a pénztárt elhagyta. Az eltulajdonított dolgot nyomban a helyszínen elvették tőle, így a kár megtérült.
A büntetést kiszabó és a szigorított őrizetből ideiglenes elbocsátást megszüntető rendelkezés miatt a terhelt javára emelt törvényességi óvás alapos.
A járásbíróság a cselekmény törvényi minősítése mellett helyesen foglalt állást abban a kérdésben, hogy – bár a terhelt többszörös és egyben különös visszaeső is, de – vele szemben a Btk. 98. §-ában foglalt rendelkezések nem alkalmazhatók.
A terhelt a vétség elbírálása idején szüleinél lakott, elvált, 3 kiskorú gyermeke közül kettő az eltartásában, gondozásában volt, egyik gyermeke 1980. június 10-én, a legkisebb gyermeke pedig 1981. június 14-én született. A terhelt mint gyári munkás havi 3200 forint keresettel rendelkezik.
Bár a terhelt többszörös, egyben különös visszaeső, ilyen személyi körülményekre tekintettel a cselekmény kisebb tárgyi súlyára is figyelemmel a járásbíróság által kiszabott 5 hónapi szabadságvesztés törvénysértően súlyos büntetés.
„Mindezekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság a törvénysértést megállapította és a megtámadott határozat vonatkozó rendelkezéseit hatályon kívül helyezte. A törvényben előírt vagylagos büntetések közül a terhelttel szemben a cselekmény tárgyi súlyával is arányban állóan, bűnösségi fokához is igazodóan a törvényben előírt büntetési céloknak is megfelelő pénzbüntetést szabott ki. Minthogy a már kifejtetteket figyelembe véve nem indokolt az aránytalanul igen súlyos joghátránynak tekintendő szigorított őrizetből való elbocsátás megszüntetése, azt a Legfelsőbb Bíróság mellőzte (B. törv. I. 639/1981. sz.)”.*
*
A „Mindezekre tekintettel …” kezdetű bekezdés az 1982. évi májusi Bírósági Határozatok 344. oldalán megjelent helyesbítésnek megfelelő szöveg.
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás