• Tartalom

MK BH 1982/398

MK BH 1982/398

1982.09.01.
A Magyar Honvédelmi Szövetséggel munkaviszonyban álló dolgozók munkaügyi vitájából származó perekre a munkajogi általános illetékességi szabály irányadó: az eljárásra az a munkaügyi bíróság illetékes, amelynek területén a keresettel megtámadott határozatot hozó döntőbizottság működik [Pp. 45. § (2) bek., 351. § (1) bek.; 1976. évi I. tv. 16. §, 17. §, 18. §; 1024/1967. (VIII. 8.) Korm. sz. hat. 2., 3. pont].
A felperes gépjárművezető oktatóként állt a Magyar Honvédelmi Szövetség alperes alkalmazásában. A gépjárművének üzemanyag-túlfogyasztásából eredő többletköltségének megtérítését kérte az alperestől, majd ez iránti igényét az alperes megyei vezetőségének E.-ben működő munkaügyi döntőbizottsága előtt érvényesítette, amelynek a kérelmét elutasító határozata ellen keresettel fordult az E.-i Munkaügyi Bírósághoz.
Az E.-i Munkaügyi Bíróság a végzésében az illetékességének a hiányát állapította meg, és elrendelte a keresetlevelének a Fővárosi Munkaügyi Bírósághoz történő áttételét. Álláspontja szerint az alperes fegyveres testületnek minősül, s ekként a dolgozói munkaügyi vitáinak eldöntésére a Pp. 351. §-ának (2) bekezdése értelmében a Fővárosi Munkaügyi Bíróságnak van kizárólagos illetékessége.
A Fővárosi Munkaügyi Bíróság végzésében szintén az illetékességének a hiányát állapította meg, elrendelve az iratoknak a Legfelsőbb Bírósághoz való felterjesztését eljáró bíróság kijelölése végett.
A Fővárosi Munkaügyi Bíróság a végzésében utalt a honvédelemről szóló 1976. évi I. törvényre, amelynek 16. §-a szerint fegyveres erők: a Magyar Néphadsereg és a Határőrség, 17. §-a szerint fegyveres testületek: a rendőrség, a munkásőrség és a büntetés-végrehajtási testület, 18. §-a szerint pedig rendészeti szervek: a vám- és pénzügyőrség, valamint az állami tűzoltóság. Kifejtette továbbá, hogy a Magyar Honvédelmi Szövetség az előzőek szerinti felsorolásból kitűnően nem tartozik a fegyveres testületek körébe, hanem társadalmi szervezet, amelynek feladatait és szervezeti felépítését az 1024/1967. (VIII. 8.) Korm. számú határozat tartalmazza. A határozat 2. pontja szerint a szövetség főfeladata az állampolgárok, elsősorban az ifjúság hazafias és honvédelmi nevelésben való részesítése, 3. pontja szerint pedig a tevékenységét a városokban, községekben, üzemekben, hivatalokban és más munkahelyeken működő klubokban fejti ki. Ennélfogva a Magyar Honvédelmi Szövetség és az azzal munkaviszonyban álló dolgozók munkaügyi vitáira a Pp. 351. §-ának (1) bekezdésében meghatározott általános illetékességi szabály az irányadó: az eljárásra az a munkaügyi bíróság illetékes, amelynek területén a keresettel megtámadott határozatot hozó döntőbizottság működik. Az adott esetben pedig ez a bíróság az E.-i Munkaügyi Bíróság.
A Legfelsőbb Bíróság a Fővárosi Munkaügyi Bíróság végzését és annak valamennyi indokát helytállónak találta, s azt elfogadva az ügyben eljárt bíróságok közötti nemleges illetékességi összeütközést a Pp. 45. §-ának (2) bekezdése alapján az E.-i Munkaügyi Bíróságnak eljáró bíróságul való kijelölésével szüntette meg. (Mpk. I. 10 088/1982. sz.)
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére