• Tartalom

PK BH 1982/467

PK BH 1982/467

1982.11.01.
Állami gondozásban levő gyermek után nem gyermektartásdíjat, hanem gondozási díjat kell fizetni. A gondozási díjat és annak összegét pedig nem a bíróság, hanem az illetékes gyámhatóság állapítja meg a szülőkkel vagy olyan személlyel szemben, akinek tartási kötelezettségét bíróság állapította meg [20/1969. (V. 13.) Korm. sz. r. 6. § (2) bek., 11. § (1) bek.].

A felperes keresetében a házasságukból született három gyermek tartása fejében őt terhelő, összesen havi 1200 forint összegű gyermektartásdíj fizetési kötelezettségének megszüntetését arra hivatkozással kérte, hogy a gyermekek 1981. január 10. napján állami gondozásba kerültek.
Az elsőfokú bíróság fellebbezés hiányában jogerőre emelkedett – ítéletével „a felperest terhelő gyermektartásdíj fizetési kötelezettség végrehajtását akként módosította, hogy… a gyermektartásdíjat a felperes munkáltatója… nem K. M. jogosultnak, hanem a gyermekeket ténylegesen gondozó… intézetnek köteles átutalni”. Ezt meghaladóan a bíróság a keresetet elutasította. Az indokolás szerint a kereset „részben alapos”, a peres felek gyermekei ugyanis még kiskorúak és eltartásra szorulnak, az államigazgatási hatóság gondozási díjat nem állapított meg, ezért a gyermektartásdíj felvételére a kiskorúakat gondozó intézet jogosult. A felperes fizetési kötelezettségének megszüntetésére lehetőség nincs, mert a kiskorú gyermekek eltartásáról elsősorban a szülők kötelesek gondoskodni.
A jogerős ítélet ellen emelt törvényességi óvás alapos.
Hatáskör hiányában eljárva állapított meg a bíróság a felperes terhére gondozási díjat. A kiskorúakról való állami gondoskodásról szóló – többször módosított – 20/1969. (V. 13.) Korm. sz. rendelet 6. §-ának (2) bekezdése értelmében a gondozási díjat az illetékes gyámhatóság állapítja meg, és a rendelet 11. §-ának (1) bekezdése szerint a gyámhatóság a gondozási díjat megállapító határozatában a munkabért – illetőleg egyéb járandóságot – folyósító szervet felhívja, hogy a gondozási díjat a kötelezett munkabéréből vonja le és az illetékes tanács költségvetési számlájára utalja át.
Ezekből a rendelkezésekből tehát kitűnik, hogy állami gondozásban levő gyermek után nem gyermektartásdíjat, hanem gondozási díjat kell fizetni. A gondozási díjat és annak összegét pedig nem a bíróság, hanem az illetékes gyámhatóság állapítja meg a szülőkkel vagy olyan személlyel szemben, akinek tartási kötelezettségét bíróság állapította meg.
Tévedett tehát az ügyben eljárt bíróság, amikor a felperes keresetét részben elutasította és a korábban megállapított gyermektartásdíjnak gondozási díjként való végrehajtását elrendelte.
A kifejtettekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság a Pp. 274. §-ának (3) bekezdése alapján a városi bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte és a felperes keresetének helyt adott, egyben rendelkezett a felperes munkabérét terhelő letiltás feloldása iránt. (P. törv. II. 20 319/1982. sz.)
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére