MK BH 1982/489
MK BH 1982/489
1982.11.01.
Ha a termelőszövetkezeti tag házastársa nem tagja a termelőszövetkezetnek, a házastárs halála esetén a megszűnt tagsági viszonyból eredő igényét az általános hatáskörű bíróság előtt érvényesítheti [Pp. 45. § (2) bek., 349. §; 1967. évi III. tv. 95. §; 12/1977. (III. 12.) MÉM sz. r. 107. §].
A nem termelőszövetkezeti tag felperes az alperessel az elhalálozásáig tagsági jogviszonyban állt férje foglalkozási betegségére hivatkozással terjesztett elő kártérítés fizetésére irányuló keresetlevelet a járásbíróságnál, amely azt végzésével – hatáskörének hiánya miatt – a munkaügyi bírósághoz tett át.
A munkaügyi bíróság végzésével ugyancsak hatáskörének hiányát állapította meg, és az iratokat eljáró bíróság kijelölése végett a Legfelsőbb Bírósághoz terjesztette fel.
A munkaügyi bíróság álláspontja helytálló.
A Pp. 349. §-a szerint a munkaügyi bíróságnak a munkaviszonyból és a szövetkezeti tagsági viszonyból származó perek elbírálására van hatásköre.
Egyértelmű peradat, hogy a felperes nem volt és ma sem tagja az alperes termelőszövetkezetnek.
A többször módosított 1967. évi III. törvény 95. §-a értelmében a termelőszövetkezetek, valamint a külső személyek és szervek közötti jogvitákra az erre vonatkozó jogszabályok rendelkezései is irányadók.
Az e jogszabály végrehajtására kiadott 12 1977. (III. 12.) MÉM számú rendelet 107. §-a szerint külső jogvitának kell tekinteni az elhalt tag nem termelőszövetkezeti tag házastársa (élettársa), örököse és a termelőszövetkezet között a megszűnt tagsági viszonyból eredő igények érvényesítésével kapcsolatos jogvitát.
Minthogy a külső jogviták nem a Pp. 349. §-a szerinti termelőszövetkezeti tagsági viták, elbírálásuk az általános hatáskörű bíróságra tartozik. (Mpk. II. 10 229/1980. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás