BK BH 1982/495
BK BH 1982/495
1982.12.01.
A járművezetéstől eltiltás „a segédmotoros kerékpár vezetésétől eltiltás”-ra is korlátozható [Btk. 58. §; 1/1976. (I. 10.) BM sz. r. 4. §].
A járásbíróság a tárgyalás mellőzésével hozott végzésével a terhelttel szemben ittas járművezetés vétsége miatt 50 napi tétel pénzbüntetés, valamint 1 évre és 2 hónapra a járművezetéstől eltiltás mellékbüntetést szabott ki. A pénzbüntetés napi tételének összegét 80 forintban állapította meg.
A terhelt kérelme folytán tartott tárgyalás eredményeként a járásbíróság a terheltet bűnösnek mondotta ki ittas járművezetés vétségében és ezért őt 50 napi tétel pénzbüntetésre, mellékbüntetésül az „A” kategóriába tartozó közúti járművek vezetésétől 1 évi és 2 hónapi eltiltásra ítélte. A pénzbüntetés egynapi tételének összegét 80 forintban állapította meg.
A tényállás szerint a terhelt a kora esti órákban lakott területen 1,35 ezrelék véralkohol-koncentrációnak megfelelő szeszes italtól enyhe fokban befolyásolt állapotában vezette Komár típusú segédmotoros kerékpárját.
A terhelt „A” és „B” kategóriára érvényes vezetői engedéllyel rendelkezik.
A jogerős határozat ellen a mellékbüntetés terjedelmének törvénysértő meghatározása miatt emelt törvényességi óvás alapos.
A járásbíróság a terheltet – aki cselekményét segédmotoros kerékpárral követte el – az „A” kategóriába tartozó közúti járművek vezetésétől eltiltással gyakorlatilag kizárólag a motorkerékpárok vezetésétől tiltotta el.
A rendőrhatósági közúti közlekedési igazgatásról szóló 1/1976. (I. 10.) BM sz. rendeltnek a 2/1980. (VII. 31.) BM sz. rendelettel módosított 2. §-a (1) bekezdésének k) pontja szerint ugyanis segédmotoros kerékpárt bármely jármű-kategóriára érvényesített vezetői engedéllyel vagy segédmotoros kerékpárra szóló vezetői igazolvánnyal szabad vezetni a közúti forgalomban. Ebből következően a terhelt a „B” kategóriába tartozó járművek vezetésére érvényes vezetői engedélye birtokában azt a segédmotoros kerékpárt is jogosult vezetni, amellyel a bűncselekményt elkövette. Ekként a járásbíróság által kiszabott mellékbüntetés, illetve annak a Btk. 58. §-ának (2) bekezdése szerint kizárólag az „A” kategóriájú járművek vezetésére való korlátozása formális és az állandó ítélkezési gyakorlattól is eltérő, a mellékbüntetés valódi céljának elérésére nem alkalmas rendelkezés.
Az ítélkezési gyakorlat szerint azt a személyt, aki közlekedési bűncselekményt segédmotoros kerékpárral követ el, a Btk. 58. §-ának (1) bekezdése szerinti járművezetéstől eltiltás mellékbüntetés alkalmazása keretében általában „a közúti járművek vezetésétől” kell eltiltani. Az eltiltás érvényességi köre azonban nemcsak az 1/1976. (I. 10.) BM rendelet 4. §-ában felsorolt jármű-kategóriákra korlátozható.
A Legfelsőbb Bíróság megítélése szerint a bűnösség csekélyebb fokát jelző és tárgyilag csekélyebb súlyú közlekedési bűncselekmények esetén a járművezetéstől eltiltás érvényesülési köre „a segédmotoros kerékpár vezetésétől eltiltás”-ra is korlátozható.
A Btk. 58. §-ának (2) bekezdése szerint a járművezetéstől eltiltás mellékbüntetés meghatározott fajtájú járműre is vonatkozhat. Bár az ezen törvényhely miniszteri indokolása csak az imént említett rendelet 4. §-ában felsorolt jármű-kategóriák szerinti differenciálásra utal, a törvény szövegében szereplő járműfajta fogalom felöleli a rendelet szerinti jármű-kategóriák körébe egyébként is tartozó, de kétségtelenül járműfajtának tekinthető – segédmotoros kerékpárt is. Mindebből következően tehát a járművezetéstől eltiltás valamely járműfajtára való korlátozása nem csupán a KRESZ-ben szabályozott jármű-kategóriákra vonatkozhat.
Ilyen jogértelmezés mellett van lehetőség a viszonylag kisebb súlyú bűncselekmények esetén egyéniesítettebb és a mellékbüntetés célját is megfelelően szolgáló egy járműfajtára – az adott esetben a segédmotoros kerékpár vezetésére – vonatkozó eltiltás alkalmazására.
A kifejtetteknek megfelelően a Legfelsőbb Bíróság a törvénysértés megállapítása mellett a törvénysértő rendelkezést hatályon kívül helyezte és a terheltet a segédmotoros kerékpár vezetésétől tiltotta el. (B. törv. IV. 301/1982. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás