BK BH 1982/502
BK BH 1982/502
1982.12.01.
Ha a hivatalos személy hivatali beosztásával visszaélve a személyi igazolványba hamis bejegyzést tesz, cselekménye nem hivatali visszaélésként, hanem hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisításként minősül [Btk. 275. § a) pont, 225. §].
A megyei bíróság az I. r. vádlottat különböző hivatali bűncselekmények miatt szabadságvesztésre és közügyektől eltiltásra ítélte.
A megállapított tényállás lényege a következő.
A nagyközségi tanácshoz tartozó községeket belvízkár sújtotta. A károk helyreállítása érdekében az érintett községeket az illetékes szervek segítették, többek között az Országos Takarékpénztár kamatmentes belvizes házépítési kölcsönnel. Ezt az alkalmat kihasználva olyan személyek is kamatmentes kölcsönhöz jutottak, akik kárt egyáltalán nem szenvedtek és nem is szenvedhettek, ugyanis üres telekkel rendelkeztek.
Az I. r. vádlott a nagyközségi tanács elnöke volt, aki beosztásával visszaélve kamatmentes kölcsönhöz juttatott több személyt, elsősorban a hozzátartozóit és jó ismerőseit. Az I. r. vádlott – egyebek között – M. F. és felesége személyi igazolványát meghamisította és abba olyan bejegyzést tett, mintha a nevezetteknek több éve a községben laktak volna, holott ebben az időben még nem is kötöttek házasságot. A személyi igazolványba történő hamis bejegyzésre azért volt szükség, mert az OTP megkövetelte, hogy a tulajdonosoknak legalább egyévig a belvizes lakásban kellett lakniuk ahhoz, hogy a kölcsönt igénybe vegyék.
Tévedett az elsőfokú bíróság, amikor az I. r. vádlottnak M. F. és M. F.-né személyi igazolványait meghamisító cselekményét a Btk. 225. §-ába ütköző hivatali visszaélés bűntettének minősítette.
Ez a bűncselekmény a hivatali bűncselekmények általános tényállását tartalmazza, minthogy valamennyi hivatali bűncselekményre jellemző, hogy elkövetője hivatali helyzetével visszaél. A Btk. 225. §-ához képest az egyéb speciális hivatali bűncselekmény-tényállások a visszaélés sajátos formáit határozzák meg. A Btk. 275. §-a szerinti, hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntettének elkövetője csak hivatalos személy lehet, ha pedig a hivatalos személy az ügykörében hamisít meg közokiratot, szükségszerűen a hivatali hatáskörével visszaélve követi el ezt a cselekményt. E két hivatali kötelesség megszegésével megvalósítható cselekmény lényegében az elkövetőnek egyetlen magatartásával valósul meg, látszólagos eszmei halmazatban áll, és a Btk. 275. §-a a) pontjának II. fordulata szerinti bűncselekmény a specialitás viszonyában áll a Btk. 225. §-ában foglalt hivatali visszaéléssel, ehhez képest a cselekmény 2 rb. hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntetteként minősül. (Legf. Bír. Bf. I. 140/1982. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás