• Tartalom

BK BH 1982/505

BK BH 1982/505

1982.12.01.
A büntetőeljárásban a magánfélnek megítélt kártérítés kapcsán az engedményes nem jogosult arra, hogy a saját részére is végrehajtási lap kiállítását kérje [Be. 211. §].
A járásbíróság a vádlottakat arra kötelezte, hogy a járási ÁFÉSZ magánfélnek 30 nap alatt fizessenek meg 22 260 forintot, valamint ennek kamatát.
Az említett jogerős ítélet alapján a magánfél végrehajtási lap kibocsátását kérte. Ezt teljesítette is a járásbíróság, s a végrehajtási lap kiállításával a végrehajtási eljárást folyamatba tette.
Az Állami Biztosító megyei igazgatósága mint engedményes újabb végrehajtási lap kiállítását kérte, utalva arra, hogy a kár részéről történt megtérítése folytán a magánfélnek ő törvényi engedményese.
A járásbíróság a végrehajtási lap ismételt kiállítására vonatkozó ezt az igényt elutasította.
A végzés ellen bejelentett fellebbezés elbírálása során a megyei bíróság arra az álláspontra helyezkedett, hogy a járásbíróság törvényesen járt el, amikor a végrehajtási lap ismételt kibocsátását megtagadta.
Egyazon követelés kapcsán két különböző végrehajtást kérő személy részére két végrehajtási lap kibocsátása ugyanis azzal a következménnyel járhat, hogy a követelés kétszeresen is behajtásra kerül.
A végrehajtási lap kibocsátását kérő részéről a fellebbezési indokolásában felhozott azok az érvek, amelyek szerint a biztosító az általa történt teljesítésre tekintettel törvényi engedményese az eredetileg jogosult magánfélnek, helytállóak.
Ez azonban nem újabb végrehajtási lap kiállítására, hanem arra nyújt lehetőséget, hogy az engedményes a végrehajtási lapot kibocsátó bíróságtól kérje: a bíróság peren kívüli eljárásban állapítsa meg, hogy – törvényi engedményesként – ő a végrehajtást kérő jogutódja. Ezt követően az eredetileg jogosult magánfél javára elrendelt végrehajtás kapcsán a továbbiakban a törvényes engedményes jár el.
Ennek a megállapítása azonban már nem a büntető eljárásra tartozik, akkor sem, ha a végrehajtási lapot büntetőbíróság állította ki.
Mindezekre figyelemmel a megyei bíróság helybenhagyta a járásbíróság végzését. (Székesfehérvár Megyei Bíróság Bf. 29/1982. sz.)
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére